Решение по административному делу

2026-02-19 16:07:14 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\026\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 16:07:14 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\026\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 28 октября 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан ФИО2, расположенный по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, предоставившегопаспорт <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан МВД по РБ <ДАТА3>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, официально трудоустроенного, неженатого, на иждивении не имеющего несовершеннолетних детей,

установил:

<ДАТА4> в 00 час. 45 мин., находясь по адресу<АДРЕС> <ФИО1> не выполнил законного требования уполномоченного должного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование <ФИО1> от прохождение медицинского освидетельствования отказался, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания <ФИО1> признал свою вину в совершении административного правонарушения и выразил раскаяние. Он рассказал, что накануне вечером отдыхал в ночном клубе «Мечты» вместе с друзьями. Друзья подарили ему нож в качестве сувенира. После этого <ФИО1> направился в сторону улицы Октябрьской Революции. По пути у него возникла ссора с группой молодых людей, которая переросла в драку. Также <ФИО1> пояснил, что отказался пройти медицинское освидетельствование, поскольку не знал о возможных последствиях отказа от освидетельствования. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА6> N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 44 Федерального закона от <ДАТА7> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч руб. или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина <ФИО1>, кроме признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА8>, заявлением о привлечении к административной ответственности, определением <НОМЕР> о передаче дела об административном правонарушении от <ДАТА9>, протоколом АА <НОМЕР> б/н о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО1> отказался от прохождения освидетельствования о чем свидетельствует его подпись в графе «отказываюсь», копией протокола АА <НОМЕР> 814 об административном задержании от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО1> был задержан с <ДАТА8> 04 ч. 00 мин. по <ДАТА10> 15 ч. 00 мин. и содержался в ОП <НОМЕР> 9 УМВД РФ по г. <АДРЕС>, видеоматериалами приобщенными к материалам дела и другими материалами дела об административном правонарушении.

Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами у суда не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав <ФИО1> при их составлении суд не усматривает.

Обстоятельства, признанные <ФИО1> в судебном заседании, согласуются с иными доказательствами по делу об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении.

С учетом совокупности всех исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как отказ выполнять законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Доводы <ФИО1> о том, что он не знал последствия отказа от медицинского освидетельствования, не могут повлиять на решение вопроса о привлечении лица к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу статье 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности <ФИО1>, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, учитывая то, что правонарушение совершенное им по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, является административным правонарушением, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста, и не находит оснований для назначения альтернативного наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО1> наказания в виде административного ареста, в соответствии со статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, имеющиеся в материалах дела данные о личности виновного лица, его имущественном положении, состоянии здоровья, а также иные обстоятельства, учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Кроме того, исходя из требований части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья полагает необходимым возложить на <ФИО1>, как на лицо, совершившее административное правонарушение в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, обязанность пройти диагностику и при необходимости профилактические меры, лечение в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача по месту его регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 30 минут <ДАТА1>. В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 04 ч. 00 мин. <ДАТА8> до 11 ч. 20 мин. <ДАТА10> На основании ч. 2.1. ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать <ФИО1> пройти по месту регистрации в наркологическом кабинете диагностику в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу, по результатам которой в случае необходимости пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Копию постановления направить в ГБУЗ Республиканский наркологической диспансер <НОМЕР> Министерства здравоохранения Республики <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а также в диспансерно-поликлиническое отделение <НОМЕР> 5 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. М. Рыльского, д.20/2, после вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Кировский районный суд г. Уфы через мирового судью. Мировой судья А.Р.<ФИО3>