Решение по административному делу
Дело № 5-331/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 1 апреля 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области Степанов Константин Владимирович (<...>), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> ре, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом 1 и 2 групп не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
2 марта 2025 г. в 11 час. 08 мин. <ФИО1>, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ФИО1> в ходе судебного заседания свою виновность в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что в его копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование, стоит время направления - 11 час. 05 мин. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, имеющемся в материалах дела, проставлено время - 11 час. 08 мин. После составления протокола, <ФИО1> дополнительно расписался за какие-то исправления, но за какие именно, сотрудники полиции не объяснили. Исследовав представленные материалы дела и обозрев видеозапись с места совершения административного правонарушения, мировой судья считает, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью нашла своё подтверждение.
Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасностидорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона). На основании пункта 2.3.2. Правил, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Являясь участником дорожного движения, <ФИО1> в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> усматривается, что 2 марта 2025 г. в 11 час. 08 мин. <ФИО1>, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении <ФИО1> ознакомлен, возражений не представил, в протоколе проставил собственноручные подписи.
В соответствии с протоколом 45 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 2 марта 2025 г. в 11 час. 08 мин. <ФИО1>, управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь по адресу: <АДРЕС>, при наличии признаков опьянения, в отсутствие понятых, но с соответствии с частью 6 статьи 25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чём произвел собственноручную запись «отказываюсь» и соответствующие подписи.
Факт управления <ФИО1> автомобилем подтверждается протоколом 45 АМ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, составленным в отсутствие понятых, но в соответствии с частью 6 статьи 25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи. С протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ФИО1> ознакомлен и возражений не представил, в протоколе выполнил собственноручные подписи. Из представленной суду видеозаписи следует, что 2 марта 2025 г. в 11 час. 08 мин. в светлое время суток, <ФИО1>, являясь водителем автомобиля, <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь по адресу: <АДРЕС>, отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ему были подробно разъяснены все права и обязанности.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кургану <ФИО3> пояснил, что 2 марта 2025 г. находился на службе в наряде с <ФИО4> у д. 2В по ул. <АДРЕС> в г. Кургане, одновременно участвовали в проведении операции «Безопасные дороги детям». Около 11 часов <ФИО3> остановил автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором ребенок, находящийся на заднем сиденье был без удерживающего устройства. Водителем оказался <ФИО1>, также в машине была пассажир женщина. В ходе беседы с водителем <ФИО3> заметил у него признаки опьянения, бледные кожные покровы лица и красные глаза. Затем <ФИО1> был приглашен в служебный автомобиль, где ему провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое не показало опьянения у водителя. Так как у <ФИО1> были признаки опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого водитель отказался, обосновав это тем, что он проходит лечение от туберкулеза и принимает таблетки. В отношении <ФИО1> были составлены все необходимые документы, при этом ему разъяснялись права и обязанности. Также были разъяснены и исправления в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в части времени направления, о чем <ФИО1> произвел собственноручную подпись. В копии протокола, ранее переданного <ФИО1>, <ФИО3> и <ФИО4> исправления не вносили.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ИЛС УМВД России по Курганской области <ФИО4>, являвшийся на момент составления рассматриваемого протокола об административном правонарушении и.о. командира взвода ОБДПС, в ходе судебного заседания дал показания, аналогичные показания <ФИО3>
Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что 2 марта 2025 г. в 11 час. 08 мин. <ФИО1>, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Его действия необходимо квалифицировать по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Пояснения <ФИО1> суд не берет во внимание и расценивает их как избранный способ защиты, чтобы избежать наказания за совершенное правонарушение, поскольку доводы <ФИО1> опровергнуты показаниями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, данными в судебном заседании, исследованными материалами дела. Вместе с тем, внесенное в протокол о направлении на медицинское освидетельствование исправление времени направления с 05 мин. на 08 мин. никак не исключает факт отказа от прохождения <ФИО1> медицинского освидетельствование, и не опровергает факт совершения инкриминируемого ему правонарушения. При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст.ст. 4.2, 4.3. КоАП РФ смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб., с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, полагая, что назначенное наказание будет отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, <ДАТА2> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области - УМВД России по Курганской области, л/с <***>, <...>, ИНН <***>, КПП 450101001, р/с № <***>, Отделение Курган Банка России/ УФК по Курганской области г. Курган, БИК 013735150, кор.счет 40102810345370000037, ОКТМО 37701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810445250020001890. Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Госавтоинспекцию УМВД России по г. Кургану. Разъяснить <ФИО1> положения ч.ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Водительское удостоверение должно быть сдано в Госавтоинспекцию УМВД России по г. Кургану в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в Госавтоинспекцию УМВД России по г. Кургану в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, а течение прерванного срока продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения Госавтоинспекцией УМВД России по г . Кургану заявления об утрате водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Курганский городской суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья К.В. Степанов