Дело № 2-3678/2023, суд. участок № 297

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Долгопрудный 26 декабря 2023 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Российской Федерации Шуршиковой М.В., при секретаре Подлужной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании задолженности за вещевое имущество личного пользования с не истекшим сроком носки,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за вещевое имущество личного пользования с не истекшим сроком носки.

В судебное заседание истец в лице представителя Главного центра административно-хозяйственного и транспортного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации» не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, обратился в суд с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу на основании ст.39 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, представил в суд заявление о полном погашении задолженности с предоставлением квитанции об оплате. Проверив материалы дела, обсудив ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску Федерального казенного учреждения «Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании задолженности за вещевое имущество личного пользования с не истекшим сроком носки, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Долгопрудненский городской суд Московской области в течение 15-ти дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области.

Мировой судья М.В. Шуршикова