56MS0016-01-2025-000487-03 № 05-0215/15/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бузулук 12 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 города Бузулука Оренбургской области Асессоров Д.Г. (адрес суда: 461046, <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО2, данные о личности

установил:

ФИО2, в нарушение пп.6 п.1 ст.23, ст.93.1 Налогового кодекса РФ, не своевременно 23.10.2024 г. исполнила требование от *** г. № *** о предоставлении документов (информации), касающихся деятельности ФИО1 направленное в связи с камеральной налоговой проверкой на основании поручения МИФНС России №4 по Донецкой Народной Республике от *** г. № ***, срок представления ответа не позднее 21.10.2024 г.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. В почтовое отделение для получения корреспонденции ФИО2 не явилась. Конверт возвращен на судебный участок с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. №52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ФИО2, что не препятствует полному, всестороннему, объективному выявлению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 23 НК РФ представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В соответствии со ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг.

Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля (п. 1 ст.93.1 НК РФ).

Налоговый орган, должностное лицо которого вправе истребовать документы (информацию) в соответствии с пунктами 1, 2 и 2.1 настоящей статьи, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация).

В течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных п. 1 ст. 93 настоящего Кодекса (п. 4 ст. 93.1 НК РФ).

Согласно п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Требование о предоставлении документов налоговый орган может передать не только лично под расписку представителю организации или по почте заказным письмом, но и в электронном виде (п. 4 ст. 31, п.4 ст. 93.1, п. 1 ст. 93 НК РФ).

В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 31 НК РФ требование, отправленное по почте заказным письмом в адрес налогоплательщика, считается полученным на шестой день со дня отправки заказного письма.

Как следует из материалов дела, ФИО2, в нарушение пп.6 п.1 ст.23, ст.93.1 Налогового кодекса РФ, не своевременно 23.10.2024 г. исполнила требование от *** г. № *** о предоставлении документов (информации), касающихся деятельности ФИО1 направленное в связи с камеральной налоговой проверкой на основании поручения МИФНС России №4 по Донецкой Народной Республике от *** г. № ***, срок представления ответа не позднее 21.10.2024 г.

Требование от *** г. № *** о предоставлении документов (информации) направлено налогоплательщику по телекоммуникационным каналам связи (ТКС). Дата отправки 27.09.2024 г. Согласно данным ТКС требование было получено налогоплательщиком 14.10.2024 г. Срок предоставления ответа по требованию 21.10.2024г. Ответ на требование предоставлен 23.10.2024 г.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении *** от *** г.; требованием *** о предоставлении документов (информации) *** г.; реестром документов, направленных налогоплательщику; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Данные доказательства мировой судья признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного административного правонарушения, о наличии вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного представления в налоговый орган указанных в требовании документов и информации, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, мировой судья квалифицирует деяние ФИО2 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, мировой судья применяет к лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.15.6., ст.ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области ИНН/КПП получателя 5610085540/561201001 номер счета получателя платежа 03100643000000015300 Наименование банка получателя платежа: УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области), л/счет <***> КБК 82011601153010006140 БИК 015354008 ОКТМО 53712000 УИН 0347239600165002152515195, назначение платежа – номер дела 05-0215/15/2025, постановление мирового судьи от 12.03.2025 в отношении ФИО2

Разъяснить, что сумма административного штрафа, вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.32.3 КоАП РФ.

Копию документа (квитанции), свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бузулукский районный суд Оренбургской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Г. Асессоров