Дело №5-40-328/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Новоаннинский 10 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области ФИО1<ФИО> (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 25.09.2023, в отношении: директора муниципального казенного учреждения «Благоустройство и досуговое обслуживание» администрации Березовского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области ФИО3<ФИО2>, родившейся <ДАТА3> в х. 2-я <АДРЕС> района <АДРЕС> области (паспорт серии 1813, <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> Отделением УФМС России по Волгоградской области в Новоаннинском районе), зарегистрированной и проживающей по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, х. <АДРЕС> 1-я, ул. <АДРЕС>, д. 32, место исполнения должностных обязанностей: Волгоградская область, Новоаннинский район, х. <АДРЕС> 1-я, ул. <АДРЕС>, д. 12, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

директору муниципального казенного учреждения «Благоустройство и досуговое обслуживание» администрации Березовского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области (далее - МКУ «Благоустройство и ДО») ФИО3<ФИО> вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Кошелва<ФИО>, являясь директором МКУ «Благоустройство и ДО», обязана была представить налоговую декларацию по налогу на имущество организации за 2022 год не позднее 27.03.2023. Фактически налоговая декларация по налогу на имущество организации за 2022 год представлена в Межрайонную ИФНС России №7 по Волгоградской области 29.03.2023. Действиями ФИО3<ФИО> нарушены пп.4 п.1 ст.23 ч. 1 НК РФ, п.3 ст.386 НК РФ, что образует состав административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3<ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки суду не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, при уведомлении телефонограммой ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с содержанием протокола об административном правонарушении согласилась, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Так, согласно п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ, налоговые агенты обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.3 ст.386 НК РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу п.7 ст.6.1 НК РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения должностным лицом ФИО3<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и ее вина подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №34572321500047000002 от 18.09.2023, в котором изложено существо правонарушения; - уведомлением №34572321500047000001 от 03.08.2023 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; - сведениями о предоставлении налоговой декларации, согласно которой налоговая декларация по налогу на имущество за 2022 год МКУ «Благоустройство и ДО» представлена в налоговый орган 29.03.2023; - выпиской из ЕГРЮЛ №34572023012850 от 18.09.2023, в соответствии с которой ФИО3<ФИО> является директором МКУ «Благоустройство и ДО» и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, с 08.04.2018. Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные. Таким образом, ФИО3<ФИО> является директором МКУ «Благоустройство и ДО», обязана была представить налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2022 год, в срок не позднее 27.03.2023. Фактически налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2022 год поступила в Межрайонную ИФНС России № 7 по Волгоградской области 29.03.2023, - то есть с нарушением срока. Суд квалифицирует действия ФИО3<ФИО> по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и общественную значимость совершенного правонарушения, период нарушения срока предоставления сведений, личность правонарушителя. Мировым судьей не установлено обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.

С учётом личности ФИО3<ФИО>, являющегося должностным лицом, фактических обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, данный вид наказания соответствует ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

директора муниципального казенного учреждения «Благоустройство и досуговое обслуживание» администрации Березовского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области ФИО3<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новоаннинский районный суд Волгоградской области через мирового судью. Мировой судья подпись ФИО1<ФИО>