Решение по административному делу

Дело № 3-366/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кыштым Челябинской области 09 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области Календарев А.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.09.2023 в 17 час. 15 мин у <...> в г. Кыштыме Челябинской области ФИО2 управляя транспортным средством автомобилем Тойота Королла с государственным регистрационным <НОМЕР>, совершила столкновение с припаркованным автомобилем марки УАЗ Патриот с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушила требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривала. Просит назначении ей минимальное наказание в виде ареста, поскольку водительское удостоверение ей нужно.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего в соответствии с ч. 3 ст. 25.2. КоАП РФ.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 08.09.2023 № 74 НА 108496, содержащем фактическое описание события вменяемого ФИО2 правонарушения; - схемой ДТП от 08.09.2023, с участием автомобиля УАЗ Патриот с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> у <...> в г. Кыштыме Челябинской области; - справкой о ДТП от 08.09.2023, в которой отражены участники ДТП, произошедшего в 17 час. 15 мин. 08.09.2023, а также имеющиеся у транспортных средств механические повреждения; - карточкой операций с водительским удостоверением ФИО2, в которой отражено, что она обладает правом управления транспортными средствами со сроком действия до 21.12.2027;

- объяснением <ФИО1> от 08.09.2023, в котором отражены обстоятельства повреждения транспортного средства УАЗ Патриот с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>; - объяснением ФИО2 от 08.09.2022, об обстоятельствах совершения вменяемого ей административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оснований сомневаться в объективности и законности представленных доказательств у судьи не имеется.

Оценив в совокупности указанные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО2, мировой судья относит признание ею своей вины во вменяемом правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наказание по делу не установлено.

Мировой судья также учитывает, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о назначении ФИО2 административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, данные о её личности, наличие в деле смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения посягающего на безопасность дорожного движения, являющегося водителем, его позицию о назначении наказания в виде административного ареста, и приходит к выводу о необходимости применения ФИО2 в пределах нормы, предусматривающей ответственность за вменяемое правонарушение, именно такой меры государственного принуждения как арест, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Доводов того, что ФИО2 не может содержаться в камерах для административно-задержанных, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 30 мин. 09 сентября 2023 года - времени явки в судебное заседение.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд Челябинской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Принесение жалобы на постановление об административном аресте не приостанавливает исполнение этого постановления.

Мировой судья подпись А.А. Календарев

Копия верна.

Мировой судья А.А. Календарев

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья А.А. Календарев