Решение по административному делу

Дело № 3-­­­284/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 июля 2023 года г. Златоуст<АДРЕС>

Мировой судья Перевозникова Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области, рассмотрев в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, проживающая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатила административный штраф в сумме 1500 рублей по постановлению <АДРЕС> ГИБДД УМВД по <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, подлежащему уплате в срок не позднее <ДАТА6> г.. Таким образом, ФИО2 <ДАТА7> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, с протоколом согласна в полном объеме. Дело рассмотренное в отсутствие ФИО2 на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 74НА 163391 от <ДАТА8>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО2 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 КоАП РФ, ФИО2 при составлении в отношении неё протокола об административном правонарушении были разъяснены, копию протокола получила, что подтверждается ее подписями. В объяснениях указала: «штраф не оплатила, т.к. не было денег»;

- копией постановления <АДРЕС> ГИБДД УМВД по <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении ФИО2 о наложении административного штрафа в размере 1500 рублей;

- письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА8>, полученными после разъяснения ей положений ст.51 Конституции РФ, прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, из которых следует, что она не отрицает, что не оплатила административный штраф по вышеуказанному постановлению в течение 60 дней, так как не было денег; - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по ЗГО от <ДАТА8> о том, что штраф по постановлению <НОМЕР> не оплачен.

Исследованные мировым судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Оснований подвергать сомнению их содержание у мирового судьи не имеется.

Вышеперечисленные доказательства мировой судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. В судебном заседании на основании представленных доказательств достоверно установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вынесенным <ДАТА9> <АДРЕС> ГИБДД УМВД по <АДРЕС>, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление содержит сведения о порядке и сроках обжалования постановления, исполнении постановления о наложении административного штрафа, об обязанности уплатить штраф в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также содержит сведения об ответственности за неуплату штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копия вышеуказанного постановления была вручена ФИО2 <ДАТА9>, постановление не обжаловалось и вступило в законную <ДАТА10> Согласно положением ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в добровольном порядке административный штраф ФИО2 должен был быть уплачен не позднее <ДАТА6>г. Однако, данная обязанность ФИО2 исполнена не была. Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ФИО2 не предоставлялась.

Таким образом, у мирового судьи не вызывает сомнения наличие в действиях ФИО2 противоправного деяния в форме неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина ФИО2 доказана, ее действия следует квалифицировать по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья относит признание вины, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, а также наличие на иждивении ФИО2 несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2, предусмотренные ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлены.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. <НОМЕР>Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд Челябинской области.

Мировой судья Е.А. Перевозникова