Решение по административному делу

№ 5-273/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении производства по делу об административном правонарушении

г.Славгород 13 августа 2025 г.

Мировой судья судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края Шарова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 22№022077, составленному командиром взвода ОР ППСП МО МВД России «Славгородский», <ДАТА3> ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> причинил <ФИО1>. телесные повреждения, а именно один удар кулаком правой руки в область левого уха, причинив ей физическую боль. Телесные повреждения не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ и не содержат признаки уголовного наказуемого деяния. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом, как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. От потерпевшей <ФИО1>. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО2 за примирением. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 против прекращения производства по делу за примирением сторон, не возражал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшую, изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при наличии иных, предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

При рассмотрении дела установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 примирился с потерпевшей <ФИО1>., при этом потерпевшая не желает привлекать ФИО2 к административной ответственности.

Таким образом, совершенное деяние содержащие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом состоявшегося примирения сторон, не представляет существенного нарушения охраняемых законом общественных правоотношений.

В связи с изложенным, судья находит основания для оценки совершенного административного правонарушения малозначительным, освобождения ФИО2 от административной ответственности и возможного прекращения дела об административном правонарушении с объявлением устного замечания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить на основании ч.2 п.1.1 ст.29.9 КоАП РФ и освободить от административной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано Славгородский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья Л.И. Шарова

Копия верна: Мировой судья Л.И. Шарова