Дело № 5- 703/37/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 37 в адрес фио, находящийся по адресу: адрес,

с участием лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении фио, потерпевшей фио,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 ..., паспортные данные, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы (со слов), зарегистрированного, паспортные данные.........,

УСТАНОВИЛ:

дата около 22-10 часов фио, находясь в квартире по адресу: адрес, на почве личных неприязненных отношений, подойдя к фио, нанес ей ладонью правой руки один удар по левой щеке фио, от чего фио испытала физическую боль, чем причинил телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, побои.

В судебном заседании фио вину признал, суду пояснил, что ранее он сожительствовал с гр. фио, проживали по адресу адрес адрес. дата он пришел с работы в вечернее время, между ним и его сожительницей произошел словесный конфликт, который начала фио, в ходе конфликта фио ударила его дважды металлической кочергой с левой стороны попала в область левого предплечья и спины с левой стороны, от удара он испытал физическую боль, кроме того фио нанося удары повредила ему куртку. Для того чтобы успокоить фио, он, защищаясь, нанес ей один удар ладонью в область лица, падала или нет фио он не помнит.

В судебном заседании потерпевшая фио, будучи предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний, суду пояснила, что ранее она проживала совместно с сожителем фио дата она пришла домой около трех часов, в вечернее время с работы пришел фио в состоянии опьянения, между ними произошел словесный конфликт, в руках у нее была металлическая кочерга, поскольку она была зла на фио она ударила его кочергой дважды. Так как он стоял левым боком к ней, удары пришлись в область левого предплечья и спины с лева. После этого, фио нанес ей один удар правой рукой в область лица слева, от чего в последствии у нее образовалась гематома под левым глазом. От удара она испытала физическую боль.

Права по ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ фио разъяснены при составлении протокола. Ходатайств, заявлений об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явиться в суд, либо для вызова свидетелей, представления иных доказательств, подтверждающих невиновность, от него не поступало.

Мировой судья, заслушав фио, потерпевшую фио исследовав и оценив все доказательства в совокупности, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими представленными в суд доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 2192303909 от дата, согласно которому, фио привлекается в административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- карточкой происшествия, рапортом дежурного МО МВД России «Канский» от дата по факту поступившего сообщения от гр. фио;

- рапортом дежурного МО МВД России «Канский» в том, что дата в время поступило сообщение о скандале по адресу: адрес скандалит сожитель фио;

- заявлением фио от дата о привлечении к установленной законом ответственности фио, который дата, находясь по адресу: адрес ходе скандала ударил её, чем причинил физическую боль;

- объяснениями потерпевшей фио от дата, дата;

- объяснением фио от дата;

- копией паспорта гражданина РФ на имя фио;

- сведениями ИЦ ГУВД адрес в отношении фио;

- справкой о результатах проверки на предмет повторности административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении фио;

Не доверять представленным доказательствам у мировой судьи оснований не имеется, поскольку они получены в соответствии с действующим законодательством.

К доводу фио о том, что он защищался суд относится критически, поскольку характер и область нанесения удара, а именно удар в лицо не свидетельствует о том, что действия фио были направлены на оборону и предотвращение действий фио

При установленных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия фио по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено; обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание фио в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф перечислить:

Получатель: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>) Отделение Красноярск адрес номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011 БИК телефон ИНН телефон КПП телефон, казначейский счет 03100643000000011900 ОКТМО телефон КБК 43911601063010000140 УИН 0210185800375007032306163.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ; квитанцию об оплате штрафа до истечения указанного срока следует представить на судебный участок.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца; с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Разъясняем, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (но не менее сумма), либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 37 в адрес.

Мировой судья фио