2025-10-26 15:55:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Протокол 11 ММ 044570 Дело № 5-1403/2025 УИД 11MS0004-01-2025-002830-70 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сыктывкар 26 августа 2025 года

Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу <...> посредством ВКС, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 26 августа 2025 года в 01 час. 47 мин. около д. 13 на ул. Кутузова г. Сыктывкара Республики Коми ФИО4 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. При рассмотрении дела ФИО4 вину в совершении им правонарушения не признал, показал, что поменялся с водителем местами, машина была заведена, ехал с другом по городу, заехали во двор, не может пояснить, зачем перелез сразу после остановки на место водителя, в состоянии алкогольного опьянения находился, слышал, что кто-то стал кричать перелезайте или меняйтесь местами, перелезал на место водителя в течение 10 секунд с заднего правового сиденья, впереди сидели и водитель и пассажир, водитель перелез назад и он сразу же перелез на место водителя, далее водитель сел на его место. Зачем было совершено данное действие не знает. Далее, через минуту подошли сотрудники ГИБДД, увидели его за рулем и стали оформлять материал. За рулем находился <ФИО1>, а собственником автомобиля является <ФИО2>. Говорил сотрудникам ГИБДД, что перелез на водительское место с заднего сиденья и автомобилем не управлял. Также показал, что водительского удостоверения не имеет.

Заслушав объяснения привлекаемого к ответственности лица, обозрев видеозапись, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктом 2.1.1 ПДД РФ установлено, что водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, или временное разрешение. В силу пункта 2.7 ПДД РФ запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из материалов дела, 26 августа 2025 года в 01 час. 47 мин. около д. 13 на ул. Кутузова г. Сыктывкара Республики Коми ФИО4 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола производилась видеозапись, процессуальных нарушений не выявлено. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 дал объяснения, указал: «26.08.2025 находился за рулем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, когда вышеуказанный автомобиль совершал движение во дворе <...> в г. Сыктывкаре. Как оказался за рулем объяснить не может. Факт управления признает». Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с протоколом 11 ОА 183802 он был отстранен от управления транспортным средством. При составлении протокола производилась видеозапись, процессуальных нарушений не выявлено. Статей 27.12 ч.6 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с разделом II Правил освидетельствования лица, утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008г., освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Согласно акту 11 СС 104031 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.08.2025г. в 02 час. 29 мин. у водителя ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,720 мг. на литр выдыхаемого воздуха. Кроме того, у него имелись клинические признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.

Освидетельствование проведено с применением технического средства измерения алкотестор Юпитер, порядок освидетельствования соблюден, акт освидетельствования, соответствует утвержденной форме, запись результатов исследования произведена на бумажном носителе, приложенном к акту.

По данным ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ФИО4, согласно имеющейся базе данных ФИС «ГИБДД-М» водительское удостоверение не имеет, данный факт ФИО4 не оспаривался в судебном заседании. Утверждение ФИО4 о несогласии с инкриминируемым правонарушением, в том числе доводы, указанные в подтверждение данной версии, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются письменными пояснения ФИО4, в которых он указал, что находился за рулем автомобиля, также рапортом сотрудника ГИБДД, который указал, что ФИО4 находился на рулем транспортного средства. Также из представленной видеозаписи не видно, что автомобиль качается и пассажиры находящиеся внутри перелезают с заднего ряда на передний. Позиция ФИО4, о том, что он автомобилем не управлял, суд признает избранной позицией привлекаемого лица желающего избежать административной ответственности. Оценивая в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающие возможность применения административного ареста ФИО4, при рассмотрении дела не установлены. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих его наказание, при рассмотрении дела установлено не было.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

С учетом оценки в порядке ст. 26.11 КоАП РФ установленных обстоятельств дела, учитывая характер совершенного ФИО4 правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, грубое нарушение им ПДД РФ, создание высокого риска для окружающих при управлении лицом в состоянии опьянения транспортным средством, отнесенным по закону к источнику повышенной опасности, личность ФИО4, а также в целях предупреждения совершения им впредь аналогичного рода правонарушений, судья считает необходимым назначить ему административное наказание по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста. Руководствуясь ст.12.8 ч.3, ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - 26 августа 2025 года с 04.00 час.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения его копии.

Мировой судья

ФИО3