Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 33MS0007-01-2025-002782-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Иран, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, состоящего в зарегистрированном браке, детей, и иных лиц на иждивении не имеющего, трудоустроенного водителем в Яндекс Такси, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ДАТА4> в 18 часов 40 минут в <АДРЕС> по проспекту <АДРЕС> у дома 2, <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем «Киа Оптима», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п.1.3, 9.1.1 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и пересек линию горизонтальной разметки 1.3.

В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.Исследовав материалы административного дела, в том числе видеозапись административного правонарушения, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 1.3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная разметка 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м.Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и виновность объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, при составлении которого <ФИО2> были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, видеозаписью административного правонарушения, исследованной в судебном заседании, из которой усматривается, что водитель транспортного средства «Киа Оптима», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение дорожной линии разметки 1.3 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, заявлением <ФИО4>, карточкой учета транспортного средства, сведениями о привлечении к административной ответственности лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении и иными материалами дела. Достоверность вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, так как они составлены уполномоченным должностным лицом, и получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, а их совокупность мировой судья находит достаточной для вывода о виновности <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Представленные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО2> не усматривается. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины <ФИО2> в его совершении.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как он, в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. Выполняя маневр обгона, водитель <ФИО2> выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушил требования ПДД РФ, запрещающие транспортному средству следовать с той стороны разметки, которая является для водителя противоположной краю проезжей части, соответствующей направлению движения (в зоне дорожной линии разметки 1.3). Противоправный выезд водителя на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, переквалификации деяния и прекращения производства по делу у мирового судьи не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является полное признание вины, раскаяние в содеянном.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% суммы наложенного административного штрафа.Руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка: Отделение Владимир//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет <***>, кор/счет 40102810945370000020, ОКТМО 17 701 000, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН 18810433251110007928.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, т.е. 5625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>