УИД 66MS0178-01-2023-004589-72 Дело № 5-604/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Первоуральск 26 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первоуральского судебного района Свердловской области Оскольченко А.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО5, в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО5, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, не работающего, не являющегося инвалидом 1 и 2 групп, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, водительское удостоверение <НОМЕР>
установил:
<ДАТА3> в 13:00 ФИО5, управляя автомобилем «Фольгсваген Поло», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 3 км автодороги <АДРЕС> допустил наезд на препятствие - дорожный знак, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся. Пояснил, данный автомобиль находится в аренде, после ДТП уехал домой, так как нужно было решить вопрос с автомобилем, а телефон разбился. Инспекторов ГИБДД на место ДТП не вызывал, о произошедшем ДТП в ГИБДД не сообщил. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом; в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 в отсутствие представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, против чего ФИО5 не возражал.
Учитывая изложенную позицию ФИО5, мировой судья считает, что вина его в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
протоколом 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым зафиксирован факт совершения ФИО5 административного правонарушения. Обстоятельства, изложенные в протоколе ФИО5 не оспаривал, подписал протокол без каких-либо замечаний по существу вменяемого ему правонарушения; копией рапорта врио начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Первоуральску <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому следует, что <ДАТА3> в 12:21 в дежурную часть ОМВД России по г. Первоуральску поступило сообщение о том, что на 326 км автодороги Р-242, 1 км от стелы автомобиль «Фольгсваген Поло», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в кювете;
копией рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску <ФИО3> из которого следует, что <ДАТА3> при несении службы по обеспечению безопасности дорожного движения совместно с инспектором ДПС ФИО6 получено сообщение от дежурного ОМВД о том, что на 3 км автодороги <АДРЕС> произошло ДТП. Прибыв на место ДТП было установлено, что неустановленный водитель автомобиля «Фольгсваген Поло», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на препятствие в виде дорожного знака 1.34.2 «направление поворота» с последующим опрокидыванием, после чего покинул место ДТП участником которого являлся. Автомобиль «Фольгсваген Поло», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, получил механические повреждения. Так как данный автомобиль создал препятствия для движения других транспортных средств и пешеходов, он был эвакуирован на специализированную стоянку.
копией сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, произошедшем <ДАТА3> в 13:00 на 3 км автодороги <АДРЕС> с участием автомобиля «Фольгсваген Поло», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО5 В результате ДТП поврежден дорожный знак 1.34.2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб, а у автомобиля «Фольгсваген Поло», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повреждены крыша, капот, задний бампер, ЛКП по кругу, возможны скрытые дефекты; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, из которой усматривается, что на 3 км автодороги <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие;
доверенностью <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданной <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ФИО1>, справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> <НОМЕР> о причиненном материальном ущербе согласно которой следует, что стоимость восстановительного ремонта сбитого дорожного знака на 3 км автодороги <АДРЕС> - Екатеринбург с учетом стоимости материалов и работ составляет 16450 руб. 57 коп.; копией письменных объяснений ФИО5, из которых усматриваются аналогичные протоколу об административном правонарушении обстоятельства; сведениями базы данных ГИБДД, согласно которым в течение года ФИО5 привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения; карточкой операции с ВУ на имя ФИО5; карточкой учета транспортного средства автомобиля «Фольгсваген Поло», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; копией договора аренды автомобиля без экипажа. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не носят противоречивый характер.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Пунктом 1.2 Правил дорожного движения установлено, что дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании объективно установлено, что <ДАТА3> в 13:00 ФИО5, управляя автомобилем «Фольгсваген Поло», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 3 км автодороги <АДРЕС> допустил наезд на препятствие - дорожный знак, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Указанное усматривается из письменных материалов дела, ФИО5 в судебном заседании не оспаривалось. Мировой судья считает, что совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания мировой судья учитывает опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО5.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО5 вины, раскаяние, наличие трех малолетних детей. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает повторное привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (Один) год. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы, через мирового судью судебного участка <НОМЕР><ФИО4>, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, подтверждающие наличие специального права, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Водительское удостоверение ФИО5 хранить до истечения срока лишения права управления транспортными средствами в ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску. Копию настоящего постановления вручить ФИО7, направить в ГИББ ОМВД России по г. Первоуральску, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья /подпись/ А.А. Оскольченко Копия верна. Мировой судья А.А. Оскольченко
Секретарь
По состоянию на <ДАТА4> постановление в законную силу не вступило.
Мировой судья А.А. Оскольченко
Секретарь
Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-604/2023 судебного участка <НОМЕР> Первоуральского судебного района Свердловской области.
Секретарь