ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев заявление ООО «Агентство судебного взыскания» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство судебного взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа, Истец в поступившем заявлении просит принять обеспечительные меры в виде наложении ареста на денежные средства находящиеся на счетах <ФИО2> в пределах заявленных исковых требований в размере 24999,99 рублей, принадлежащих ответчику. Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком случае, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: 1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); 5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. По смыслу указанной нормы условием обеспечения иска является наличие обстоятельств, указывающих, что отсутствие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда; обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, т.е. быть непосредственно связанными с предметом спора (заявленными требованиями), и соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта.
Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из того, что заявителем не представлено доказательств того, что непринятие судом заявленных представителем истца мер по обеспечению требований может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения заявления. При таких обстоятельствах в настоящее время отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства об обеспечении заявленных требований. Указанное ходатайство в настоящее время является преждевременным, в случае, если суду заявителем будут представлены доказательства того, что непринятие судом заявленных представителем истца мер по обеспечению требований может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения заявления, истец не лишен права обратиться с указанным ходатайством повторно.
Руководствуясь ст. ст. 139 - 142 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
Отказать в принятии мер к обеспечению исковых требований ООО «Агентство судебного взыскания» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа в виде наложения ареста на денежные средства, находящихся на счетах ответчика в пределах заявленных исковых требований в размере 24999,99 рублей, принадлежащие ответчику.
На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>