Решение по административному делу
Дело № 3-650/2023 УИД: 74МS0122-01-2023-004584-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 22 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Афанасьев П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 час. 36 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при завершении маневра пересек сплошную линию разметки в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
ФИО1 при извещении в судебное заседание не явился.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия дорожной разметки 1.3 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Фактические обстоятельства вмененного административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором отражены обстоятельства правонарушения; дисклокацией дорожных знаков и дорожной разметки; схемой места совершения административного правонарушения, видеозаписью, из которых видно завершение водителем ФИО1 обгона автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением сплошной линии дорожной разметки; карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 имеет право управления транспортными средствами категории «В»; объяснениями ФИО1 в протоколе, в которых он не отрицал факт правонарушения, указав на наличие на правой полосе транспортного средства. Анализ представленных доказательств и оценка установленных на их основе обстоятельств дела в совокупности позволяет сделать вывод о подтверждении обстоятельств выезда ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, логичны и взаимно согласуются между собой, поэтому оснований сомневаться в их достоверности не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении административного наказания, предусмотренного санкцией статьи, мировой судья исходит из характера совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения для сохранения жизни и здоровья людей, фактических обстоятельств его совершения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает, что исправление виновного и предупреждение совершение им других правонарушений в наибольшей степени обеспечит наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: Получатель платежа: УФК по Пермскому краю
(ГУ МВД России по Пермскому краю), л/с <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000015600 Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> ОКТМО 57718000 Код штрафа (КБК) 18811601123010001140 УИН <НОМЕР> (протокол об административном правонарушении <НОМЕР>) Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья: - подпись - Копия верна. Мировой судья: