Дело № 5-0090/4/2025

УИД 16MS0039-01- 2025-000127 -88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2025 года

город Казань

Мировой судья судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан по адресу: <...>, зал № 4 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО, «данные изъяты» года рождения, уроженца Республики Татарстан, зарегистрированный по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, ул. «данные изъяты», паспорт «данные изъяты», сведения о привлечении ранее к административной ответственности, предусмотренной главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 11 января 2025 года в 08 час. 55 мин. у дома по улице «данные изъяты» города Казани управлял транспортным средством марки ««данные изъяты» » с государственным регистрационным знаком «данные изъяты» регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО, будучи надлежащим образом извещенным по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, на судебное заседание не явился, причину неявок суду не сообщал. Кроме того, ФИО извещен посредством SMS-сообщения, факт согласия на получение SMS-извещения подтверждается распиской, отобранной в протоколе, в которой наряду с его данными как об участнике судопроизводства, содержится его согласие на уведомление подобным способом с указанием номера мобильного телефона, на который оно было направлено. Однако ФИО в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела он также не обращался. Факт отправки и доставки SMS-извещения также зафиксирован, что подтверждается детализацией SMS-рассылки, при этом SMS-извещение не доставлено.

Часть 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если оно не заявило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Таким образом, суд расценивает данные действия ФИО, как добровольный отказ от участия в судебном разбирательстве и на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Выслушав ФИО, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункту 2.7 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 16 РТ № «данные изъяты» от 11 января 2025 года, в котором изложены обстоятельства дела;

- протоколом об отстранении ФИО от управления транспортным средством 16 ОТ № «данные изъяты» от 11 января 2025 года, согласно которого 11 января 2025 года в 08 час. 55 мин. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с имеющимися признаками алкогольного опьянения;

- чеком по результатам освидетельствования ФИО, распечатанного с помощью технического средства измерения Алкотектор-Юпитер номер прибора 013087, согласно которому 11 января 2025 года в 09 час. 08 мин. проведено освидетельствование ФИО, получен результат о наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе ФИО 0,355 мг/л.;

- актом 16 АО № «данные изъяты» освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 января 2025 года, согласно которому в 09 час. 08 мин. проведено освидетельствование на состояние опьянения ФИО, с результатом освидетельствования - 0, 355 мг/л, с результатом ФИО согласился, указав собственноручно «согласен».

Протоколы, представленные в материалах административного дела, составлены B соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых.

Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.

Из материалов дела следует, что дата поверки технического средства измерения Алкотектор с заводским номером прибора 013087 - 02 мая 2024 года. Поскольку проверка указанного прибора в обязательном порядке проводится 1 раз в год, по результатам которой выдается свидетельство о проверке прибора, a освидетельствование ФИО проводилось 11 января 2025 года, то есть в период действия выданного свидетельства, то сомнений в правильности показаний применённого прибора не возникает, следовательно, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является допустимым доказательством и подтверждает наличие алкогольного опьянения ФИО

Таким образом, оснований подвергать сомнению обоснованность заключения о состоянии опьянения у ФИО не имеется.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Все процессуальные действия в отношении ФИО2 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

На основании изложенного, мировой судья считает, что вина ФИО доказана и действия его квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, которые предусмотрены статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, a также характер совершенного им административного правонарушения, повышенную опасность управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 4.1, части 1 статьи 12.8, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение по Приволжскому району ГИБДД Управления МВД России по городу Казани в порядке статьи 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО, что согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, он должен сдать водительское удостоверение на право управления в органы ОГИБДД, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 1165945001, БИК - 019205400; р/с <***>, Банк получателя: Отделение-НБ Республика Татарстан город Казань//УФК по РТ город Казань, КБК 18811601123010001140, УИН 18810416252000630068.

Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан по адресу: <...>, до истечения 60дневного срока для добровольной оплаты штрафа. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа по истечению 60-дневного срока с момента вступления постановления в законную силу, данное постановление направляется на принудительное исполнение в Службу судебных приставов.

Разъяснить ФИО, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней с даты его получения через мирового судью.

Мировой судья

ФИО1