УИД23MS0097-01-2023-004359-19

Дело № 5-1209/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2023 года г. Сочи

Мировой судья судебного участка № 97 Хостинского района г.Сочи Краснодарского края Рассохин Д.А., рассмотрев в судебном заседании, поступивший из ОП Хостинского района УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, материал об административном правонарушении в отношении председателя правления ТСН «Лысая гора 37» ФИО1 С1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> гражданин Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, привлекаемого по ст. 19.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении главным специалистом-эспертом административного отдела Управления Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО2 А.2 установлено, что ФИО1 С.1, <ДАТА3> <АДРЕС> совершил непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ на основании ст. 29.13 КоАП РФ 14.06.2023 г. было вынесено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения (ИВ-Т25-19/1945-ДР), которое было направлено руководителю ТСН «Лысая гора 37», представление возвращено в адрес Краснодарстат и вручено отправителю 04.07.2023 г., срок ответа истёк 04.08.2023 г., в связи с чем в отношении ФИО1 С1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.6 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 С1 не явился, о месте и времени слушания дела, уведомлен надлежащим образом, путем направления судебной повестки, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. С учетом требований закона и разъяснений данных п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. №5, в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье, необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть, произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС- сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. В связи с изложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ФИО1 С1, от которого ходатайств об отложении дела не поступало. Мировой судья, исследовав представленный материал об административном правонарушении, считает вину ФИО1 С1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, полностью доказанной представленными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.09.2023 г., копией представления от 14.06.2023 г. и другими доказательствами, имеющихся в материалах дела в совокупности. В соответствии со ст.19.6 КоАП РФ, непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении административного наказания судом, учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья, которые относится к отягчающему наказание, не установлено. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 С1 наказание в виде минимального штрафа. Данная мера ответственности, по мнению мирового судьи, направлена на исправление правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, кроме того, мера ответственности соразмерна совершенному ФИО1 С1, административному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 25.1 Ко АП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать председателя правления ТСН «Лысая гора 37» ФИО1 С1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), адрес: <...>, банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета 03100643000000011800, БИК <НОМЕР>, р/сч: <***>, ОКТМО 03726000, КБК: 83611601193019000140, УИН 0411434009701209230001964. Разъяснить, что согласно п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хостинский районный суд г. Сочи, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Д.А. Рассохин