Дело №5-867/2023-6 УИД47MS0009-01-2023-005136-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 декабря 2023 г. г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия Гудкова А.В. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Петрозаводск, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> (водительское удостоверение <НОМЕР>),

установил:

ФИО3 <ДАТА3> в 16 час. 05 мин. на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ФИО2>-В, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3, п.9.1.1 Правил дорожного движения РФ, п.3.20 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, двигаясь в сторону <АДРЕС> по встречной полосе движения в месте, где она отделена сплошной линией разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу встречного движения и совершил обгон нетихоходного транспортного средства, данный маневр не являлся крайней необходимостью. Нарушение совершил впервые, в данных действиях отсутствует признаки правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Материалы дела переданы для рассмотрения на судебный участок №6 г.Петрозаводска Республики Карелия по подведомственности на основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ходатайству привлекаемого лица о рассмотрении дела по месту жительства.

В судебном заседании ФИО3 не участвовал, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с правонарушением согласен.

Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 7820 <НОМЕР> от <ДАТА4> У суда нет оснований ставить под сомнение содержание протокола, привлекаемому лицу при оформлении протокола были разъяснены процессуальные права; копию протокола привлекаемое лицо получило, при этом ходатайствовало о направлении дела для рассмотрения по месту проживания. У мирового судьи нет оснований исключать протокол из числа доказательств, существенных нарушений при его составлении не допущено;

- схемой места совершения административного правонарушения <НОМЕР>, на которой отображено, что водитель автомобиля <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществляет маневр обгона по полосе встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, пересекает после обгона горизонтальную дорожную разметку 1.1. разделяющую транспортные потоки противоположных направлений,

У судьи нет оснований критически относиться к собранным по делу доказательствам. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В силу пункта 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно ПДД РФ дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах;

В соответствии с п.9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Действия водителя, выразившиеся в движении по встречной полосе движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО3 в инкриминируемом административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание характер административного правонарушения, учитывает данные о личности привлекаемого к административной ответственности. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающим обстоятельством судья учитывает признание вины. Мировой судья с учетом данных о личности привлекаемого лица, обстоятельств совершения правонарушения полагает возможным назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде штрафа.

Оснований для освобождения от административной ответственности, а равно для признания правонарушения малозначительным, мировой судья не находит. При этом учитывает, что выполняемый маневр угрожал безопасности дорожного движения. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует представить мировому судье судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия. Штраф перечислить на Управление федерального казначейства по Ленинградской области в отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области г.Санкт-Петербург в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области) на расчетный счет № <***>, ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 41609104, БИК 014106101, код 18811601123010001140, УИН 18810447232100004471. Административный штраф по постановлению мирового судьи №5-867/2023-6. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В ином случае административный штраф подлежит оплате в полном объеме в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок №6 г.Петрозаводска Республики Карелия. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №6 пог.Петрозаводску Республики Карелия. Мировой судья А.В. Гудкова

Копия верна: Мировой судья А.В. Гудкова