Решение по административному делу

Дело № 5-406/2023/6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магадан 06 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области Лаврушина И.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, права которому, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и статья 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Магаданского городского суда Магаданской области от 25 июля 2016 г. (дело № 2а-3278/2016) установлен административный надзор сроком на 8 лет, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, то есть с 24 января 2017 года и установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, решением Магаданского городского суда Магаданской области от 08 июня 2022 (дело № 2а-1879/2022) административные ограничения дополнены и установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 11 июля 2022 года ФИО2 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по г. Магадану, расположенному по адресу: <...> три раза в месяц, а именно каждый первый, второй и третий вторник каждого месяца до даты окончания срока административного надзора. 14 ноября 2023 года, то есть во второй вторник ноября, ФИО2 нарушил указанные ограничения и для регистрации в ОМВД России по г. Магадане не прибыл. Данное правонарушение совершил повторно.

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал, с протоколом согласился, пояснил, что не явился для отметки в ОМВД по г. Магадану, так как забыл.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Так, факт совершения правонарушения <ФИО1> и его вина его в совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении 49 ФК <НОМЕР> от 05 декабря 2023 г.; письменными объяснениями ФИО2 от 05 декабря 2023 г.; копией решения Магаданского городского суда от 25 июля 2016 г. об установлении ФИО2 административного надзора и ограничений; копией решения Магаданского городского суда от 08 июня 2022 г. о доролонении ФИО2 ограничений; копией заключения о заведении дела административного надзора; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копией регистрационного листа поднадзорного лица; копией заявления от 07 февраля 2020 г., согласно которому ФИО2 просит осуществлять за ним административный надзор по месту его проживания в <АДРЕС>; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 04 июля 2023 г., вступившего в законную силу 15 июля 2023 г., которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; копией паспорта ФИО2; иными материалами. Действия ФИО2 мировым судьей квалифицируются по ч.3 ст. 19.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, которое совершено повторно в течение одного года, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния В соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, мировым судьей признается признание вины.

Согласно ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировым судьей признается повторное совершение однородного правонарушения (по ст. 19.3 от 04.01.2023 г.).

В судебном заседании установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также обязательных работ, в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего вину обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 3.13, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Возложить контроль за исполнением наказания в виде обязательных работ на судебного пристава-исполнителя МГО СП <НОМЕР> УФССП по Магаданской области в порядке, установленном статьей 109.2 Федерального Закон «Об исполнительном производстве». Разъяснить ФИО2, что в соответствии с пунктом 12 статьи 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья И.Б. Лаврушина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>