ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

резолютивная часть оглашена <ДАТА1> мотивированное постановление изготовлено <ДАТА2>

<ДАТА3> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 <ФИО>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 63 СР 156599 от <ДАТА5> - <ДАТА6>, в 23-19 час, напротив дома <АДРЕС> 1 по проспекту <АДРЕС> в г. <АДРЕС> водитель ФИО2 <ФИО3>, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником которого является <ФИО4>, в нарушении п. 2.5. ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, после столкновения с автомобилем Форд Фокус, <НОМЕР> владельцем которого является <ФИО5>.

ФИО2 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину признала полностью, в содеянном раскаялась. В судебном заседании пояснила, что <ДАТА6> примерно в 23-19 часов управляла автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигалась в районе <АДРЕС> и при движении задним ходом совершила наезд на транспортное средство Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. После этого, испугалась, и ,оставив место ДТП, она уехала, поскольку в данной ситуации оказалась впервые. Просила назначить минимальное наказание за совершенное правонарушение в виде ареста.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего <ФИО5> пояснил, что <ДАТА7> примерно в 20:30 час. припарковал автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР> во дворе доме на парковке по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>. На следующий день, <ДАТА8>, утром, примерно в 07:00 час., выйдя из дома и подойдя к автомобилю, обнаружил, что на автомобиле имеются повреждения в левой передней части и что произошло ДТП. На месте второго участника не было и поэтому он обратился к консьержу для просмотра записи видеонаблюдения, однако консьерж в просмотре записи видеонаблюдения отказала, пояснив, что это разрешено только сотрудникам полиции. Тогда он позвонил по номеру <НОМЕР> и вызвал патрульную службу. На место ДТП приехали сотрудники ДПС и оформили материал по факту ДТП.

Допрошенный в судебном заседании составитель протокола об административном правонарушении инспектор 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> <ФИО6> пояснил, что ему известно о факте произошедшего ДТП от <ДАТА6>, произошедшего на парковке во дворе <АДРЕС> по проспекту <АДРЕС> в <АДРЕС>, где автомобиль Лада Гранта допустил столкновение со стоящим автомобилем Форд Фокус, после чего водитель автомобиля Лада Гранта скрылся с места ДТП. Была изучена запись с места ДТП, вызван водитель, который в ходе опроса подтвердил факт управления транспортным средством, не отрицал факта сокрытия с места ДТП, был собран материал по факту ДТП.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, должностное лицо, составившее протокол, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб. Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в статье 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. Пунктом 2.5 ПДД РФ предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Мировым судьёй установлено, что <ДАТА6>, в 23-19 час, напротив <АДРЕС> по проспекту <АДРЕС> в г. <АДРЕС> водитель ФИО2 <ФИО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником которого является <ФИО4>, в нарушении п. 2.5. ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, после столкновения с автомобилем Форд Фокус, <НОМЕР> владельцем которого является <ФИО5>.

Указанные обстоятельства подтверждаются не только признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, но и исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: - протоколом 63 СР 156599 от <ДАТА5> об административном правонарушении, составленным правомочным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

- рапортом о ДТП, составленным инспектором ДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА6>;

- рапортом о ДТП, составленным инспектором ДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА8>г.;

- объяснением ФИО2 <ФИО> от <ДАТА12>,

- свидетельством о регистрации транспортного средства; - страховым полисом ХХХ0275860038,

- фототаблицей,

- карточкой учета транспортного средства,

- объяснением второго участника ДТП <ФИО5> от <ДАТА8>г.; - схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной в присутствии понятых и другими материалами дела. Таким образом, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку она, являясь водителем, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Каких-либо доказательств, опровергающих установленные мировым судьёй обстоятельства, материалы дела не содержат. Оценивая показания допрошенного свидетеля, суд считает, что выполнение работниками органов внутренних дел профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной и иной заинтересованности в исходе конкретного дела в отношении конкретного лица - ФИО2 <ФИО> Показания потерпевшего <ФИО5> суд признает относимым и допустимым. Последнюю он не знал, в связи с чем, нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности её показаний относительно обстоятельств данного правонарушения. Указанные лица предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, не установлено. Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется. В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов Исходя из положений указанного закона, о том, что административный арест назначается лишь в исключительных случаях, а также в связи с наличием у ФИО2 <ФИО> несовершеннолетних детей, суд не имеет возможности назначить ФИО2 <ФИО> наказание в виде административного ареста, как о том просила последняя. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ст.12.27 КоАП РФ, материалы дела не содержат. Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, место рождения г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления поручить ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС> направив копию настоящего постановления. В соответствие со статьей 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи ФИО2 <ФИО> удостоверения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о.Самары через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО9>