дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении судебный участок №78 г.Новороссийска Краснодарского края (353922, <...>) г. Новороссийск 01 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №78 г. Новороссийска Краснодарского края Нетишинская Е.В., рассмотревадминистративный материал в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, осуществляющего деятельность по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ,
установил:
На судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> края поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи РФ в отношении <ФИО1> <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим способом уведомления. Учитывая, что лицо, привлекаемое к ответственности о рассмотрения дела извещено, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, поскольку не находит оснований для признания обязательным его участия в рассмотрении дела.
Исследовав представленный материал, нахожу, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Таким образом, диспозиция приведенной нормы предусматривает самостоятельную ответственность за представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Для установления события правонарушения необходима доказанность факта представления документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. По делу установлено, что в целях проверки достоверности сведений, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц, территориальным налоговым органом по месту учета ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» неоднократно осуществлен осмотр объекта недвижимости, расположенный по заявленному при государственной регистрации адресу. В результате проведенных контрольных мероприятий неоднократно установлено отсутствие признаков осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Таким образом, <ФИО1> не были представлены достоверные сведения в части адреса нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей для включения в Единый государственный реестр юридических лиц, установленный п.6 ст.11 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от <ДАТА3> N 129-ФЗ и уведомлениями о необходимости предоставления достоверных сведений. Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ. Таким образом, <ФИО1> совершил правонарушение, за которое предусмотрена ответственность, установленная п. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Уголовная ответственность за данное нарушение отсутствует в связи с чем, инспекцией составлен административный материал по части 5 статьи 14.25 КоАП РФ. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, списком почтовых отправлений, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, уведомлением от <ДАТА6>, отчетами об отслеживании отправления, списками почтовых отправлений, уведомлением от <ДАТА7>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>. При назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса учтены характер совершенного им административного правонарушения, заслуживающие внимания обстоятельства. Отягчающих, смягчающих вину обстоятельств по делу не имеется. Статьей 3.11 КоАП РФ предусмотрено, что дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг либо деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий, либо осуществлять деятельность в сфере проведения экспертизы промышленной безопасности, либо осуществлять медицинскую деятельность или фармацевтическую деятельность. Административное наказание в виде дисквалификации назначается судьей. Таким образом, <ФИО1>, совершивший административное правонарушение, предусматривающее дисквалификацию в качестве наказания лишается права осуществлять деятельность, указанную в статье 3.11 КоАП РФ. По изложенным основаниям суд приходит к выводу, что административное наказание в виде дисквалификации на минимальный установленный санкцией период, предусмотренной статьей, отвечает целям административного судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1>, назначенного на должность руководителя Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН <НОМЕР>, местонахождение организации <АДРЕС><АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде дисквалификации сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Приморский районный суд г. Новороссийска, либо через судебный участок №78 г. Новороссийска. Постановление вступило в законную силу «___» _________________20 ___г. Мировой судья: /подпись/ Е.В. Нетишинская Копия верна: Мировой судья судебного участка №78 г. Новороссийска Е.В.<ФИО2>