<НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<ДАТА1> <АДРЕС>

ИО мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Васильева С.В.,

при секретаре Баранченковой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания-1» к ФИО1 о взыскании денежного неосновательного обогащения,

установил:

ООО «Управляющая компания-1» (далее по тексту ООО «УК-1») обратилось с иском к к ФИО1 о взыскании денежного неосновательного обогащения, указывая, что ответчик является собственником нежилого помещения площадью 88,7 кв.м. в доме 30 по <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. Поскольку свои обязанности по оплате платы за содержание и ремонт общего имущества ответчик не исполняла своевременно и надлежащим образом, за периоды с <ДАТА2> по <ДАТА3> и с <ДАТА4> по <ДАТА5> образовалась задолженность в сумме 23 282,137 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также пени за несвоевременное внесение платы в размере 10 363,64 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1209 рублей. В судебное заседание представитель истца ООО «УК-1» не явился, представил письменное заявление, в котором от исковых требований отказался и просил суд прекратить производство по делу, так как указанные требования истца были выполнены в добровольном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась по не известной суду причине; о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.220 п.4 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Поскольку представитель иска от исковых требований отказался, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и поняты, отказ от исковых требований не нарушает чьих-либо прав, свобод и законных интересов, суд считает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ, судья

определил:

Производство по делу по иску ООО «Управляющая компания-1» к ФИО1 о взыскании денежного неосновательного обогащения прекратить в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в частном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 дней.

Мировой судья: С.В. Васильева