Решение по административному делу

Дело № 5-496/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 сентября 2025 года г. Тверь

Мировой судья судебного участка № 72 Тверской области Колесник А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. Тверь, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 71) ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 нарушила установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок предоставления в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносов, расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам при следующих обстоятельствах: В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 № 125-ФЗ страхователи ежеквартально предоставляют в установленном порядке в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому урегулированию в сфере социального страхования (не позднее 20-числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в форме электронного документа не позднее 25-го числа). В нарушение указанных директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 в установленный законом срок (в форме электронного документа не позднее 24.01.2025) не представила в Государственное учреждение - Тверское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения по ЭЛН № <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В региональное отделение расчет представлен лишь 29.01.2025. В судебное заседание ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате и месте заседания, о чем свидетельствует уведомление о вручении корреспонденции пор месту нахождения Общества, а также возврат конверта за истечением срока хранения по месту жительства должностного лица, не явилась. О причинах неявки и невозможности рассмотрения дела в ее отсутствие не сообщила, ходатайств и возражений не представила, право воспользоваться помощью защитника не реализовала. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 и возможности рассмотрения дела в ее отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения так, как оно изложено выше; копией расчета ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по начисленным и уплаченным страховым взносам, то есть с пропуском установленного срока; копиями извещений и отчетов об отправке корреспонденции в адрес ФИО1 с извещением о необходимости явки для составления протокола, о направлении его копии. Оснований, не доверять представленным документам, у судьи не имеется. Имеющиеся доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события вменяемого директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 административного правонарушения.

Действия ФИО1, таким образом, мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено. Вместе с тем, согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Как следует из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в него включен как малое предприятие. Таким образом, на основании изложенного, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, судья полагает возможным применить в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить ей административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку совершенное административное правонарушение не привело к причинению вреда или возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественный ущерб в данном случае отсутствуют.

Руководствуясь ст. 15.33, ст. 4.1.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в Московский районный суд г. Твери через мирового судью в течение десяти дней с момента получения его копии.

Мировой судья подпись А.А. Колесник

Копия верна Мировой судья А.А. Колесник