Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД-74MS0068-01-2025-003176-79 Дело № 3-428/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. Бреды 23 июля 2025 года Мировой судьясудебного участка № 2 Брединского района Челябинской области Мухаметшарипова И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области, расположенном по адресу <АДРЕС> область, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении ФИО2, <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 01.07.2025 г. в 03 час. 30 мин., находясь на балконе кв. <АДРЕС>, громко кричал и смеялся на балконе, чем мешал отдыхать <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС> тем самым нарушил покой и тишину граждан в ночное время, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что праздновал день рождения знакомого. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Учитывая надлежащее извещение <ФИО1>о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья счел возможным, в силу ч.3 ст.25.3. КоАП РФ рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, доказана полностью и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым ФИО2 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области; - заявлением <ФИО1>в ОМВД России по Брединскому району <АДРЕС> области от 01.07.2025 года с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, который 01.07.2025 г. в 03 часа 30 минут выходил на балкон с гостями, и вели себя шумно: громко кричали, смеялись, чем нарушил тишину и покой, - объяснениями <ФИО1> от 01.07.2025 г., -объяснениями ФИО2 от 01.07.2025 г. Вышеуказанные письменные доказательства составлены полномочными должностными лицами, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, письменные объяснения получены с соблюдением требований КоАП РФ, связи, с чем данные письменные доказательства мировой судья в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ расценивает как достоверные и допустимые, а в совокупности - достаточные для установления виновности ФИО2 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». Оценивая представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину.
Нарушений норм КоАП РФ работниками полиции при составлении протокола не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении нет. Смягчающим административную ответственность обстоятельствам является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При вынесении постановления мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Жанабаева Али Канатовичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет:
Идентификатор 0 4 1 1 8 4 7 2 0 2 5 0 7 0 0 0 0 0 5 6 2 1 1 2 2 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Министерствообщественной безопасности Челябинской области)(ИНН и наименование получателя платежа)р/с № <***>(номер счета получателя платежа)ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской областиг.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062(наименование банка и банковские реквизиты)БИК 017501500 к/сКБК 06211602010020130140 ОКТМО 75612432Решение суда № 3-428/2025 от 23.07.2025, Брединский р-н №2(наименование платежа). Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье. Разъяснить ФИО2, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Карталинский городской суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в п. Бреды Брединского района Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области.
Мировой судья И.В. Мухаметшарипова