№ 5-424/2023 УИД № 44МS0017-01-2023-002239-06 Протокол 44 ВВ № 568218 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кострома 10 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Никитина М.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Петровского <ФИО1>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>» электрогазосварщиком, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права разъяснены, ходатайства не заявлены, защитник не требуется,
установил:
ФИО2 18 июня 2023 года в 20 ч 20 мин по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что 17 июня 2023 года находился с семьей на даче в с. Густомесово, гуляли с соседями по даче, выпивали водку. На утро 18 июня 2023 года плохо себя чувствовал, выпил пива, после чего больше спиртного не употреблял, ехать никуда не собирался. Однако вечером, когда он снимал на чердаке доски, его дочери в глаз попали опилки, в связи с чем пришлось везти ее в больницу, промывать глаз. Такси в село ездит плохо, автобусы уже также не ходили, супруга права управления транспортными средствами не имеет. При движении он торопился, в связи с чем совершил обгон в нарушение сплошной линии разметки. По данному факту он был остановлен сотрудниками ГИБДД. При общении указано, что от него пахло алкоголем, он полагал, что уже выветрилось, согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат прибора алкотест не оспаривает. Просил снизить сумму штрафа. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ основанием для привлечения к ответственности является факт обнаружения в организме абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18 июня 2023 года; протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством в связи с наличием у него внешних признаков (запах алкоголя изо рта), являющихся достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 июня 2023 года и бумажным носителем с результатом исследования, в соответствии с которыми концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем имеется соответствующая запись; рапортом ИДПС ФИО3; видеозаписью момента движения транспортного средства под управлением ФИО2, административных процедур, проведенных с ФИО2; пояснениями ФИО2, данными в ходе судебного заседания; карточкой учета транспортного средства; карточкой операций с водительским удостоверением; справкой АБД. Оснований не доверять указанным выше доказательствам у суда не имеется, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Оценив все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. Довод о том, что ФИО2 был вынужден сесть за руль в состоянии опьянения, так как повез ребенка в больницу, его вины во вменяемом административном правонарушении не исключает. Доказательств, подтверждающих наличие угрозы жизни и здоровью ребенка, при рассмотрении дела не представлено, поэтому вышеуказанный довод не свидетельствует о нахождении ФИО2 в состоянии крайней необходимости. Оснований для применения ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и снижения назначенного административного штрафа в размере менее минимального, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 названного Кодекса, не усматривается. Применение ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания является правом, а не обязанностью суда, при наличии исключительных обстоятельств по делу. При этом исключительные обстоятельства для назначения ФИО2 наказания менее минимального размера административного штрафа судьей не установлены. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО2 вины, наличие у него на иждивении троих несовершеннолетних детей. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по линии ГИБДД. При назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, смягчающее и отягчающее обстоятельство, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил :
Петровского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Костромской области (УМВД по Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, р/счет <***> в отделение Кострома Банка России // УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126, кор.счет 40102810945370000034, КБК 18811601123010001140, УИН 18810444230010001086. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка: <...>. 16А. При отсутствии у суда сведений об уплате штрафа постановление будет направлено в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), которое влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в подразделение ОГИБДД по месту своего жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицом, лишенным специального права соответствующего, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области. Мировой судья М.Г.Никитина