Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59 MS0131-01-2025-000837-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административной ответственности

<ДАТА1> с. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием секретаря суда <ФИО2>, с участие помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО3>, лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО4>, потерпевшей <ФИО5>, рассмотрев в выездном судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении

в отношении

<ФИО4>, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> край в <АДРЕС> филиале ГБУ ПК «<АДРЕС> дом-интернат для престарелых инвалидов», расположенный по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6А, инвалид 2 группы, не женат, детей на иждивении не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Пермскому краю в г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> и.о. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО6> в отношении <ФИО4> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Материалами дела установлено, что <ДАТА5> в 13:20 часов <ФИО4> находясь в здании <АДРЕС> филиале ГБУ ПК «<АДРЕС> дом-интернат для престарелых инвалидов», расположенный по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6А, умышленно выражался в адрес медицинской сестры <ФИО5> неприличными, открыто циничными, противоречащими общечеловеческим требованиям морали словами, принятой мере общения между людьми форме, обидными, оскорбляющими и унижающими его человеческое достоинство выражениями. <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, указав, что проживает в интернате, поскольку по состоянию здоровья ограничен в передвижении, требуется дополнительный уход. <ДАТА5> в 13 часов 20 минут он зашел в столовую, на обед, был трезвый, спиртное не употреблял. Медицинская сестра его не впустила, что было дальше не помнит, прошло много времени. Каких- либо претензий к потерпевшей <ФИО5> не имеет. Просит строгого не наказывать, поскольку денежных средств выделяют не много, все уходит на его содержание в интернате, на погашение штрафов. Потерпевшая <ФИО5> в судебном заседании пояснила, что работает медицинской сестрой в <АДРЕС> филиале ГБУ ПК «<АДРЕС> дом-интернат для престарелых инвалидов» <ДАТА5> в 13:20 часов она находилась в столовой, когда вошел <ФИО4>. Он был раздражен, поскольку охранники его вернули, когда он попытался уйти за спиртными напитками в магазин. <ФИО4> она сделала замечание, что он пришел на обед в первую смену, а он питается во вторую смену. В ответ <ФИО4> стал называть её различными нецензурными словами, означающие «женщину с низкой социальной ответственностью», при этом смотрел на нее и обращался к ней. При оскорбления пытался замахиваться на нее своими костылями. Его слова были оскорбительными, поскольку он это высказывал в присутствии поваров и других жителей интерната. Ранее с <ФИО10> каких-либо конфликтов не было. <ФИО4>, по настоянию руководителя Интерната, извинился? но она его не простила и извинения не приняла. Просит привлечь <ФИО4> к ответственности. Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО3> в судебном заседании постановление поддержала, полагает, что в действиях <ФИО4> имеется состав административного правонарушения по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и ему следует назначить наказание в пределах санкции данной статьи. Изучив и исследовав материалы, мнение прокурора, прихожу к выводу о виновности <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>,рапортом оперативного дежурного <ФИО11> от <ДАТА5> ( КУС П <НОМЕР>), где указано, что <ФИО4> оскорбил грубой нецензурной бранью , пытался ударить; письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА5>, где ею даны объяснения аналогичные объяснениям, данные в судебном заседании; письменными объяснениями <ФИО12> от <ДАТА5>, где указано, что она работает поваром Интерната. <ДАТА5> в 13:20 часов, во время обеда в столовой <ФИО4> в адрес <ФИО5> высказывал оскорбительные нецензурные слова, пытался ударить, демонстрировал угрозы; сведениями о привлечении к административной ответственности в отношении <ФИО4> ранее не привлекался к административной ответственности. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Согласно ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Статья 17 Международного Пакта от <ДАТА6> "О гражданских и политических правах" и статья 10 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности.

Из анализа данных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Унижение чести и достоинства- это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Оскорбление может быть выражено устно, например в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Также оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО4> не имеется. При назначении наказания суд учитывает его эффективность с целью предупреждения совершения привлекаемым иных правонарушений, возможность исполнения; характер совершенного правонарушения и его объем, который неоднократно привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих и ответственность обстоятельств, и приходи к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО4> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000,00 ( Три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л\с 04562021620), Отделение <АДРЕС> Банк России (УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР> 453 700000 48, корр. счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет 031 006 43 000 000 0 156 00, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57526000, КБК 8861 16 01 053 01 9000 140, УИН 0 требует уточнения.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки, рассрочки предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Штраф платится через банк.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока на обжалование - через 10 дней со дня получения, вручения копии постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения, вручения.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>