Постановление по делу № 5-1191/2023 от 28.11.2023 - По статье 12.26 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Судебный участок <НОМЕР> Заельцовского судебного района г. <АДРЕС>, 630047, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,2, каб. <НОМЕР>, тел.: <***>, официальный сайт участка: 2zlv.nsk.msudrf.ru, адрес электронной почты суда: Zaelcrsud2@nso.ru

УИД 54MS0016-01-2023-005587-47 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 630047, г. <АДРЕС>, д. 2 кабинет 1

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 2 судебного участка Заельцовского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи 5 судебного участка Заельцовского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> не работающего<НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГИБДД 5420, не привлекавшегося ранее к ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО2> в 12-40 ч. <ДАТА4> на ул. <АДРЕС>, 10 в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион (собственник ТС ООО «Каршеринг Россия»), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовый конверт, вернувшийся в адрес суда за истечением срока хранения, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие не направлял, уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, <ФИО2> уклоняется от явки в суд, судом рассмотрено дело в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину <ФИО2> в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленной и доказанной совокупностью следующих доказательств. Из материалов дела установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении серии 54 ПК 236110 от <ДАТА4>, <ФИО2> в 12-40 ч. <ДАТА5> на ул. <АДРЕС>, д. 10 в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (л.д. 4). В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (с учетом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 12.26 КоАП РФ основанием привлечения к административной ответственности является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный уполномоченному должностному лицу.

Направление водителя на медицинское освидетельствование допустимо лишь при наличии законных оснований и соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

В силу п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <ФИО2>, основанием для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явились следующие признаки, перечисленные в п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а так же резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

Соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается наличием двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование, которым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, которые подписались в протоколе, тем самым зафиксировали факт отказа <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из рапорта инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> следует, что <ДАТА4> был составлен административный протокол по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, водитель <ФИО2> в присутствии двух понятых от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказался, отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт управления <ФИО2> транспортным средством также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения при наличии таких признаков как: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено уполномоченным должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. п. 10,11 Правил в присутствии понятых. Однако, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> в присутствии понятых отказался, о чем расписался в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Вышеперечисленные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, грубый характер нарушения порядка пользования предоставленным правом, обстоятельства дела, личность виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании санкции которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для заполнения платежного документа: счет получателя средств 03100643000000015100, счет банка получателя 40102810445370000043, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, получатель: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 50701000, КПП <НОМЕР>, УИН 18810454232010041930.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд (лично/ по почте/ по эл.почте Zaelcrsud5@nso.ru / любым иным способом). При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 24/1), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. <АДРЕС> может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна, подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении <НОМЕР>, находящемся на 5 судебном участке Заельцовского судебного района <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья <ФИО1> <АДРЕС> вступило в законную силу «_____» _____________ 202___ г. <АДРЕС> выдано для исполнения «_____» _____________ 202____г. Срок предъявления к исполнению 2 года. На момент предъявления постановления к исполнению сведений об уплате штрафа нет. Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья