Решение по административному делу
Дело № 5-396/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 33MS0071-01-2023-004125-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 декабря 2023 года г. Владимир
Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира Чеглакова С.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 14 октября 2023 года ФИО1, находясь в состоянии опьянения, 14.10.2023 года в 15 час. 45 мин. у <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с гос. рег. знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния). 25.10.2023 года определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Судогды и Судогодского района Владимирской области по ходатайству ФИО1 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира (по месту его регистрации: <...>). 24.11.2023 года определением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира дело об административном правонарушении принято к производству. 12.12.2023 для рассмотрения дела ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не известил, направил в суд защитника Елизарову Д.П. По ходатайству защитника судебное заседание было отложено на 27.12.2023 27.12.2023 для рассмотрения дела ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. Защитники ФИО1, извещенные о времени и месту судебного заседания, в судебное заседание не прибыли. При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Являясь участником дорожного движения, водитель ФИО1 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Как установлено судом, что 14.10.2023 года в 15 час. 45 мин. у <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, находясь в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с гос. рег. знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении с подписями ФИО1 о разъяснении ему прав, о согласии с протоколом об административном правонарушении и отсутствии каких-либо замечаний к содержанию протокола; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с гос. рег. знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому основанием отстранения ФИО1 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; показаниями специального технического прибора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.10.2023, согласно которому у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что свидетельствует о состоянии алкогольного опьянения и с указанными показателями ФИО1 согласился; справкой инспектора по исполнению административного законодательства ОСР ДПС ГИБДД ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области о том, что в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ не усматривается; видеозаписью события. Процессуальные действия проведены без участия понятых в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи, в силу чего документальные доказательства являются надлежащими и допустимыми. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. Основания сомневаться в обоснованности и правильности результата освидетельствования мировой судья не установил. В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, и, принимая во внимание повышенную общественную опасность действий лица по управлению транспортным средством, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Владимирской области (взыскатель ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 332401001, Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г. Владимир; расчётный счёт <***> в ОТДЕЛЕНИЕ Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир; БИК 011708377, ОКАТО 17701000, ОКТМО 17701000; КБК 18811601123010001140, УИН 18810433230180002993. Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №2 Фрунзенского района г. Владимира. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющий этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток через мирового судью. Постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для обжалования.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.В.Чеглакова