2025-07-04 19:26:30 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-77/2025 УИД: 05MS0124-01-2025-000135-05
Постановление о назначении административного наказания
18 марта 2025 г. с. Касумкент<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №124 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан - Махмудов Тимур Агабалаевич, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РД, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ о том, что <ДАТА4>, в 00 часов 01 минуту по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, <ФИО2> совершил административное правонарушении, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки и порядке, не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, по делу об административном правонарушении, вынесенным по п.2 ст. 8.14 ЗГМ <НОМЕР>, которое вступило в законную силу <ДАТА6> <ФИО2>, в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако до судебного заседания от <ФИО2> по почте поступило заявление, в котором указывает на то, что административный штраф, вынесенный по постановлению <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, он оплатил в полном объеме до составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, умысла на злостное уклонение от оплаты штрафа не было, и просил ограничится устным замечанием и суд рассмотреть дело без его участия на суде.
Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из материалов дела усматривается, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, по делу об административном правонарушении, вынесенным по п.2 ст.8.14 Закона города <АДРЕС>, <ФИО2> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Указанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА7>, отсрочка, рассрочка не предоставлялась.
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Рассматривая дело об административном правонарушении, судом из протокола об административном правонарушении установлено, что административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, но после установленным законом срока оплаты. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что на момент составления должностным лицом административного органа протокола об административном правонарушении, штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2>, был оплачен добровольно. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО2>, деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах, производство по делу прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив ФИО3 <ФИО1> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья Т.А. Махмудов