2025-09-27 03:10:59 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-84-313/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 29 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 84 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Морозюк Т.Т. (адрес судебного участка: 400075, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: генерального директора Волгоградского правового центра «ЭКСПЕРТ» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту ВПЦ «ЭКСПЕРТ» (ООО)) ИНН <***> КПП 344301001, <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности 25 декабря 2024 года по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, будучи привлеченным 25 декабря 2024 года к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ за непредоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда, достоверных сведений о юридическом лице - ВПЦ «ЭКСПЕРТ» (ООО), а именно сведений об адресе местонахождения Общества, повторно не представил в срок до 02 июня 2025 года в налоговый орган достоверные сведения о месте нахождения юридического лица, в связи с чем 03 июня 2025 года должностным лицом ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда ФИО2 составлен в отношении <ФИО1> протокол № 34432509200442900002 об административном правонарушении по части 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил возражения на протокол об административном правонарушении, в которых просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, в обоснование указав, что юридический адрес Общества является достоверным с момента его регистрации и по настоящее время; в его действиях отсутствует повторность совершения административного правонарушения по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ; в период с 22.01.2024г. по 22.07.2025г. он находился в отпуске по уходу за ребенком, что является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, поскольку, являясь единственным работником Общества, он не мог осуществлять производственную деятельность организации, в том числе, присутствовать по адресу регистрации организации в дни проведения выездных проверок и получать почтовую корреспонденцию.
Об уважительности причин неявки <ФИО1> не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным. При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам, с учетом представленных возражений. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с часть 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечёт в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Административная ответственность по части 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. На основании пункта 1 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правого акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (п. 2 ст. 54 ГК РФ). Согласно подпункту «в» пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр (п. 4 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ). В соответствии с пунктом 4.1 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством: а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; г) проведения осмотра объектов недвижимости; д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки (пункт 4.2 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ). Согласно пункту 4.3 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 настоящей статьи мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице (пункт 6 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ). Приказом ФНС Россииот 11 февраля 2016 года № ММВ-7-14/72@ утверждены Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий. Как следует из материалов дела и установлено мировым судьёй, 02 сентября 2014 года регистрирующим органом в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту ЕГРЮЛ) внесена запись о создании юридического лица ВПЦ «ЭКСПЕРТ» (ООО). 02 сентября 2014 года адресом (местом нахождения) Общества указано: <...>/2. Генеральным директором юридического лица указан <ФИО1> (л.д.28). В связи с непредставлением руководителем достоверных сведений об адресе юридического лица 08 октября 2024 года в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице ВПЦ «ЭКСПЕРТ» (ООО) в части сведений об адресе (л.д.28). Выявленный факт послужил основанием для вынесения постановления о назначении административного наказания № 34432430400055300003 от 25 декабря 2024 года, согласно которому <ФИО1> как руководитель ВПЦ «ЭКСПЕРТ» (ООО) привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11 февраля 2025 года (л.д.16-21). При осмотре объекта недвижимости уполномоченным должностным лицом налогового органа, установлено отсутствие ВПЦ «ЭКСПЕРТ» (ООО) по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, что подтверждается протоколом осмотра объекта недвижимости от 24 марта 2025 года (л.д.7-9). В связи с чем, 04 апреля 2025 года в адрес <ФИО1> направлено уведомление об устранении недостоверных сведений в части сведений об адресе вышеуказанного юридического лица, почтовый идентификатор 80086608622109, однако в установленный срок до 02 июня 2025 года в ИФНС не были предоставлены достоверные сведения об адресе Общества, в том числе документы, подтверждающие наличие договоров аренды помещения (л.д.5-6, 10,11). Принимая во внимание, что генеральный директор ВПЦ «ЭКСПЕРТ» (ООО) <ФИО1> документы, подтверждающие достоверность содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения (адресе) Общества не представил, и учитывая, что на момент совершения административного правонарушения по настоящему делу <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ВПЦ «ЭКСПЕРТ» (ООО), уведомлением об устранении недостоверных сведений от 02 апреля 2025 года № 34432509200442900001, копией постановления № 34432430400055300003 от 25 декабря 2024 года о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ; протоколом осмотра объекта недвижимости от 24 марта 2025 года. Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены уполномоченным на то должностным лицом, соответствуют требованиям закона, содержат все необходимые реквизиты, а потому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. В связи с чем, доводы <ФИО1> о том, что юридический адрес Общества является достоверным с момента его регистрации и по настоящее время; в его действиях отсутствует повторность совершения административного правонарушения по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, являются несостоятельными и опровергаются исследованными судом доказательствами.
Тот факт, что <ФИО1> в период с 22.01.2024г. по 22.07.2025г. находился в отпуске по уходу за ребенком, не подтвержден каким-либо доказательством, представленная <ФИО1> копия свидетельства о рождении ребенка, таковым не является.
При назначении административного наказания, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить генеральному директору ВПЦ «ЭКСПЕРТ» (ООО) <ФИО1> наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать генерального директора Волгоградского правового центра «ЭКСПЕРТ» (Общество с ограниченной ответственностью) <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Т. Морозюк