№5-1147/2023

42 МS0061-01-2023-005061-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области - Кузбасса <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, а именно <ДАТА3> не оплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по постановлению должностного лица ОП «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС> 42 <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал. Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, установленной. Вина <ФИО2>, помимо его объяснений в суде, подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела: постановлением должностного лица ОП «<АДРЕС> Управления МВД России по <АДРЕС> 42 <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об АП, был подвергнут административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, в установленный ст.32.2 Кодекса РФ об АП срок для добровольной уплаты, который истек <ДАТА3>, <ФИО2> штраф не оплатил, что подтверждается объяснениями самого <ФИО2>, в связи с чем в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса РФ об АП, мировой судья считает их совокупность достаточной для вынесения постановления по делу об административном правонарушении. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не обращался. Сведений об уплате штрафа <ФИО2> как в установленный законом срок, так и на момент рассмотрения дела суду также не представлено. Действия <ФИО2> мировой судья считает правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который постоянного источника дохода не имеет. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам относит признание вины, состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности <ФИО2> мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> данного вида наказания, при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст. 20.25, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ДАТА6>

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: <ФИО1>