Решение по административному делу

Дело № 3 - 480/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

23 октября 2023 года г. Кыштым Челябинской области

Мировой судья Елисеева Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 г. Кыштыма Челябинской области, (<...>) с участием привлекаемого лица ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4<ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил :

ФИО4 22 октября 2023 г. в 06 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС>, будучи водителем транспортного средства - ВАЗ 21093, без государственных регистрационных знаков, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Пояснил, что отказался от провождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения, выпил виски 0,5 л., управлял автомобилем ВАЗ 2109, водительское удостоверение не выдавалось. Заслушав ФИО4, изучив все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его виновность нашла подтверждение в материалах дела, в частности: - протоколе об административном правонарушении 74 НА 210854 от 22 октября 2023 г., составленном ИДПС МО МВД России «Кыштымский<АДРЕС> <ФИО1>, содержащем описание события правонарушения, совершенного ФИО5;

- протоколе 74 ВС 691814 от 22 октября 2023 г. об отстранении от управления транспортным средством, в котором зафиксировано с применением видеозаписи отстранение ФИО4 от управления транспортным средством ВАЗ 21095, без государственных регистрационных знаков, при наличии достаточных оснований полагать о его нахождении в состоянии опьянения; - акте 74 АО 487859 от 22 октября 2023 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, предложенного ФИО4 уполномоченным должностным лицом - ИДПС <ФИО1>, при фиксации данного процессуального действия с применением видеозаписи, от прохождения которого ФИО4 отказался, о чем имеется отметка в соответствующей строке акта;

- протоколе 74 ВО 467187 от 22 октября 2023 г. о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с применением видеозаписи, в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он также отказался, о чем имеется отметка в соответствующей сроке протокола; - протоколе 74 АМ 340241 от 22 октября 2023 г. о задержании у ФИО4 транспортного средства; - объяснении <ФИО2> от 22 октября 2023 г. об обстоятельствах управления ФИО4 транспортным средством и выявления у него признаков алкогольного опьянения; - объяснением ФИО4 от 22 октября 2023 г. об обстоятельствах управления автомобилем и совершении ДТП; - объяснении <ФИО3> от 22 октября 2023 г. об обстоятельствах ДТП; - рапорте ИДПС <ФИО1> от 22 октября 2023 г. об обстоятельствах управления ФИО4 транспортным средством и выявления у него признаков алкогольного опьянения; - рапорте ИДПС <ФИО2> от 22 октября 2023 г. об обстоятельствах выявления ДТП (копия); - справке ГИБДД, что ФИО4 водительское удостоверение не выдавалось; - справке ГИБДД, что ФИО4 к административной ответственности по линии ГИБДД не привлекался - схеме места совершения правонарушения, составленной 22 октября 2023 г. в 06 час. 30 мин. на ул. Горелова д. 5 и согласии со схемой <ФИО3> и ФИО4 (копия); - сведениях об участниках ДТП: водитель и собственник <ФИО3>, автомобиль Vesta GFL110, гос. рег. знак <***>, и водитель ФИО4, автомобиль ВАЗ 21093, без государственного регистрационного знака; - определении от 22 октября 2023 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (копия); - карточке учета транспортного средства ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак и владелец отсутствуют, прекращение регистрации в связи с продажей 29.09.2023; - диске с видеозаписью проведенных в отношении ФИО4 процессуальных действий по направлению для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для принятия решения по делу. Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, судьей не установлено.

Пользуясь правом управления транспортным средством, водитель обязан знать и выполнять требования Правил дорожного движения, в том числе пункта 2.1.1, 2.3.2 Правил, обязывающего водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Право сотрудника ГИБДД требовать от водителей прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения определено п. 14 ст. 13 Закона «О полиции». Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Принимая во внимание вышеизложенное, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, ранее не подвергавшегося административным наказаниям, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает, что для достижения целей наказания и предупреждения совершения новых правонарушений назначить наказание в виде административного ареста и не находит оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 07 час. 30 мин. 22 октября 2023 года - времени административного задержания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд Челябинской области. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Мировой судья (подпись)

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Т.В. Елисеева