Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 28 /2025 10 февраля 2025 года г.Кировград Мировой судья судебного участка № 2 Кировградского судебного района Свердловской области Захарова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 10.02.2025 в 11:00 часов установлено, что ФИО1, постоянно проживающий в <АДРЕС>, и являющийся должником по исполнительному производству № 9954/24/66033-ИП, возбужденному 24.08.2022 Кировградским РОСП ГУФССП России по Свердловской области на основании судебного приказа № 2-4470/2022, выданного 23.08.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Кировградского судебного района Свердловской области, в течение более двух месяцев после возбуждения исполнительного производства, а именно с 01.06.2024 по 31.08.2024 и с 01.10.2024 по 30.11.2024 без уважительных причин в нарушение решения суда не платил алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Официально нигде не работал, мер к трудоустройству не предпринимал, алименты на содержание детей не выплачивал, за исключением небольшой разовой выплаты, иной материальной помощи им не оказывал, в результате чего у него образовалась задолженность по уплате алиментов за период с 01.06.2024 по 31.08.2024 и с 01.10.2024 по 30.11.2024 в размере 142172 рубля 69 копеек, всего задолженность по алиментам по состоянию на 09.02.2025 составляет 372824 рубля 27 копеек. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что алименты не выплачивал, так как в данные периоды не работал, дохода не имел. Представитель потерпевших ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с положениями ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В подтверждение вины ФИО1 имеются: протокол об административном правонарушении от 10.02.2025, с которым ФИО1 согласился, указав: «не в курсе почему работодатель не перечислял денежные средства»; копия судебного приказа № 2-4470/2022 от 23.08.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Кировградского судебного района Свердловской области о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей; копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 24.08.2022 с отметкой об ознакомлении с ним должника 17.10.2022; постановление о расчете задолженности от 10.02.2025. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшего, судебного пристава - исполнителя, исследовав материалы дела, и оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в полном объеме, его действия правильно квалифицированы по указанной статье и он должен нести административную ответственность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не находит, но учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также не установлено, так как ФИО1 ранее к административной ответственности за правонарушения, посягающие на права граждан, не привлекался. Принимая во внимание указанное, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Продолжительность определить с учетом продолжительности периода неуплаты алиментов и размера задолженности. Обстоятельства, при которых не может быть применено административное наказание в виде обязательных работ, предусмотренные ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отсутствуют. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они будут отбываться, подлежат определению органами местного самоуправления по согласованию с Кировградским РОСП ГУФССП России по Свердловской области, с отбыванием ФИО1 на обязательных работах не свыше 4 часов в день. Контроль за отбыванием наказания ФИО1 возложить на Кировградский РОСП ГУФССП России по Свердловской области. Предупредить ФИО1, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Кировградский городской суд Свердловской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления. Мировой судья: Ю.В.Захарова