УИД 77MS0254-01-2025-001501-21

№ 5-401/254/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 254 района Печатники города Москвы Оханова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-401/254/2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, со средним ......, паспортные данные и ... паспортные данные, работающего ..., зарегистрированного и паспортные данные...............,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь поднадзорным лицом, 05.05.2025 в 18 час. 01 минуту проживающий по адресу: ..., не явился для прохождения регистрации в ОМВД России по району Печатники г. Москвы, когда обязан являться в ОМВД по месту жительства или проживания 1 (один) раз в месяц 1-й (первый) понедельник месяца в соответствии с утвержденным графиком прибытия поднадзорного лица для прохождения регистрации от 18.04.2024 обязан являться для прохождения регистрации 1-й понедельник месяца с 09 час. 00 мин по 18 час. 00 мин., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не заявил. Вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что, действительно, не явился на регистрацию в связи с тем, что 05.05.2025 работал и не мог явиться на регистрацию. Документы, подтверждающие нахождение на работе 05.05.2025 инспектору, предоставил на следующий день. Также просил учесть, что страдает таким заболеванием как паховая грыжа и то, что назначенное ранее наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ исполнил.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 3 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В силу пункта 7 части 1 статьи 11 настоящего Федерального закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 26.08.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 06.09.2024. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании документами: протоколом об административном правонарушении от 03.06.2025, в котором изложено существо нарушения (л.д. 3-7); регистрационным листом (л.д.9); табелем учета использования рабочего времени (л.д. 10); справкой на физическое лицо (л.д. 13-16); приговором Люблинского районного суда города Москвы от 01.11.2016 (л.д. 18-20); приговором Измайловского суда города Москвы от 03.04.2017 (л.д. 21-25); постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 26.03.2019 (л.д. 26-27); справкой об освобождении № 003539 (л.д. 29); решением Люблинского районного суда города Москвы от 03.04.2024 (л.д. 30-33); заключением (л.д. 34-35); решением Люблинского районного суда города Москвы от 28.11.2024 (л.д. 36-40); графиком прибытия от 18.04.2024 (л.д. 41-42); предупреждением от 07.04.2025 (л.д. 43-44); постановлением по делу об административном правонарушении от 26.08.2024 (л.д. 47-50).

Протокол об административном правонарушении и перечисленные выше документы, составлены уполномоченными должностными лицами, участникам процессуальных действий разъяснены их права и обязанности, а также ответственность.

Представленные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного дела об административном правонарушении, доказывающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность виновного.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ... и ..., а также состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения иного вида административного наказания, предусмотренного санкцией статьи. Оснований, препятствующих отбыванию обязательных работ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение наказания в виде обязательных работ возложить на Отдел судебных приставов ОССП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве (Москва, ул. Крутицкий вал, д. 18, стр.2-3).

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления может быть обжаловано в Люблинский районный суд города Москвы.

Мировой судья А.В. Оханова