<ОБЕЗЛИЧЕНО> 70MS0030-01-2023-006573-21 Дело № 5-1100/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Айринг Е.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР УПРАВЛЕНЧЕСКОГО КОНСАЛТИНГА И РЕШЕНИЙ» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1, являясь руководителем ООО «ЦЕНТР УПРАВЛЕНЧЕСКОГО КОНСАЛТИНГА И РЕШЕНИЙ» (ИНН <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, не представила в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, в результате чего <ДАТА3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В судебное заседание ФИО1 не явилась, ходатайств о его отложении не заявила, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики - организации представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год; отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В силу п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на <ДАТА4>, ФИО1 является генеральным директором ООО «ЦЕНТР УПРАВЛЕНЧЕСКОГО КОНСАЛТИНГА И РЕШЕНИЙ» с <ДАТА5>

В соответствии с приведенными нормами налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, должна была быть представлена ООО «ЦЕНТР УПРАВЛЕНЧЕСКОГО КОНСАЛТИНГА И РЕШЕНИЙ» в УФНС России по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА6> (25 и 26 марта - выходные дни). Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год ООО «ЦЕНТР УПРАВЛЕНЧЕСКОГО КОНСАЛТИНГА И РЕШЕНИЙ» в УФНС России по <АДРЕС> области представлена не была, тем самым <ДАТА7> по адресу: г. <АДРЕС>, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4>, доказательств обратному, материалы дела не содержат. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных КоАП РФ, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов, несут административную ответственность как должностные лица. Таким образом, генеральный директор ООО «ЦЕНТР УПРАВЛЕНЧЕСКОГО КОНСАЛТИНГА И РЕШЕНИЙ» ФИО1 должен нести ответственность как должностное лицо.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР УПРАВЛЕНЧЕСКОГО КОНСАЛТИНГА И РЕШЕНИЙ» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.Г. Айринг <ОБЕЗЛИЧЕНО>