Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 78 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1> И.А,

при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО2>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>, потерпевшей <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 1а-81, не женатого, имеющего малолетних детей, самозанятого, паспорт гражданина РФ 5723 <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> около 23:30 ч. <ФИО3>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33-17, нанес <ФИО4> побои, а именно: более 10 ударов по голове ладошкой, 1 удар кулаком по правой ноге от чего последняя испытала физическую боль. Таким образом, <ФИО3> нанес побои <ФИО4>, не влекущих последствий, установленных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО3> с протоколом согласился частично. Указал, что <ДАТА3> между ним и потерпевшей произошел конфликт, в ходе которого она на него накинулась, в связи с чем он ее оттолкнул, в результате чего возможно у <ФИО4> образовался синяк на ноге, за что просит прощения и раскаивается. Привел доводы о том, что удары по голове потерпевшей не наносил, оговаривает в связи с судебными разбирательствами по вопросу воспитания детей.

Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании настаивала на привлечении <ФИО3> к административной ответственности. Указала, что <ДАТА3> между ней и <ФИО3> произошел конфликт по телефону. Возвращавшись домой, <ФИО3> караулил ее у дома, чтобы поговорить, зашли в квартиру. При входе в квартиру, <ФИО3> начал наносить ей удары по голове, затем повалил на кровать начал приставать, чтобы разжать ноги нанес удары кулаком по ногам. Указала, что оснований для оговора не имеет. Изучив материал дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции на <ДАТА3>) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.. Состав правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА3> около 23:30 ч. <ФИО3>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33-17, нанес <ФИО4> побои, а именно: более 10 ударов по голове ладошкой, 1 удар кулаком по правой ноге от чего последняя испытала физическую боль. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении; - сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от <ДАТА5>, согласно которого у <ФИО4> установлена закрытая черепно-мозговая травма, СГМ, ушиб правого бедра; - протоколом принятия устного заявления о преступлении, из которого следует, что <ДАТА3> около 23:00 ч. <ФИО3>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33-17, нанес <ФИО4> побои, а именно: более 10 ударов по голове ладошкой, 1 удар кулаком по правой ноге от чего последняя испытала физическую боль; - заявлением <ФИО4> о происшествии; - объяснениями <ФИО4>, согласно которым <ДАТА3> около 23:00 ч. <ФИО3> нанес ей побои, а именно: более 10 ударов по голове ладошкой, 1 удар кулаком по правой ноге от чего она испытала физическую боль.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения установленной, его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, последствия правонарушения. Вместе с тем, суд признает в качестве смягчающих обстоятельства административной ответственности наличие у <ФИО3> на иждивении малолетних детей, принесение извинений потерпевшей, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Доводы <ФИО3> о том, что побои потерпевшей не наносил своего подтверждения в ходе производства по делу не нашел, факт конфликта в указанное время и месте не отрицался. Кроме того, указанные обстоятельства опровергаются показаниями самой потерпевшей. Оснований не доверять потерпевшей, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется. Также суд считает, что показания потерпевшей последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами, отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд также учитывает, что <ФИО4> подробно излагала детали, при которых <ФИО3> нанес ей побои.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>)

ОКЦ <НОМЕР> УГУ Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> Счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР> Корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет 03100643000000015600,

ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001 УИН 0 ОКТМО 57701000

КБК 886 1 16 01053 01 9000 140 назначение платежа: код главного администратора поступлений - дело <НОМЕР> в отношении <ФИО3>. В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 78).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление в срок 10 дней со дня вручения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> края.

Мировой судья, подпись Копия верна, судья <ФИО6>