УИД 50MS0076-01-2025-003580-13

дело № 5- 352 /2025 г. «уч. 76» ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Высоковск Московской области «01» октября 2025 года

Мировой судья судебного участка 76 Клинского судебного района Московской области ФИО1, при секретаре Ильиной А.И. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ,/информация изъята/ привлеченной к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2024 года ФИО2 , в период времени в 23 часа 15 минут , находясь по адресу : /адрес/, подверг избиению М. а именно нанесла несколько ударов руками по голове, лицу и телу , причинив потерпевшей телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лба , глазной орбиты справа, подмышечной области справа, правого бедра , тем самым совершила нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 на рассмотрение административного дела у мирового судьи явилась, вину признала, с протоколом согласилась.

Потерпевшая М. явилась , пояснила что 13.10.2024 года у соседей их 19 квартиры проходило застолье и было шумно. В 23 часа М. вызвала полицию, наряд приехал в 23 часа 05 минут , поднялся к соседям. Потом все вышли вподъезд и давали пояснения. Супруг возвращался с работы в 23 часа 15 минут и Акопян с друзьями набросились на него. В это время ФИО2 прыгнула на М. схватила за волосы и начала ее бить по голове телефоном, так же ногтями схватила за руку в районе подмышки. М. от действий Акопян ударялась разными частями тела о стены и углы подъезда. Все это происходило при сотрудниках полиции. После конфликта М. обратилась в больницу , а затем написала заявление в полицию. Лечение проходила амбулаторно.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния .

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Проверив административные материалы, выслушав потерпевшую , мировой судья приходит к следующему:

Вина ФИО2 помимо её признательных показаний в совершении правонарушения, полностью подтвердилась материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 12.09.2025 г., где зафиксирован факт причинения телесных повреждений М. ,; заявлением потерпевшего от 14.10.2024 года в отдел полиции о привлечении ФИО2 к ответственности ; выпиской из КУСП от 14.10.2024года , справкой из ГАУЗ МО «Клинская городская больница» о том, что 14.10.2024года в 00 часа 20 минут обратилась М. Диагноз: ушиб мягких тканей лба , глазной орбиты справа, подмышечной области справа, правого бедра , рапортом от 14.10.2024 года об обращении М. , заключением эксперта № 311 от 17.10.2024 г., показаниями потерпевшего. Вышеперечисленные доказательства являются достоверными, достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и вины ФИО2 во вменяемомей правонарушении.

Мировым судьей установлено, что 13 октября 2024 года между ФИО2 и М. на почве давно сложившихся личных неприязненный отношений произошел конфликт , что нашло свое подтверждение в судебном заседании. Потерпевший зафиксировал телесные повреждения, и обратился в полицию, что подтверждается материалами дела. Проверив административные материалы, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и их следует квалифицировать по указанной статье , так как ФИО2 совершила нанесение побоев потерпевшему , причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что вина ФИО2 в причинении боли и телесных повреждений М. полностью установлена в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами , оснований не доверять которым у суда не имеется, так как они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются материалами дела, медицинскими документами.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает отсутствие компрометирующих материалов , наличие детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Московской области (л\с 04482001050 Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО)

ИНН <***>, КПП 504101001, код ОКТМО 46737000 ; номер счета получателя платежа: 40102810845370000004 , казначейский счет 03100643000000014800 ГУ Банка России по ЦФО , БИК 004525987; код бюджетной классификации 83811601063010101140 , УИН 0341308250007600535220255 Разъяснить, ФИО2 что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1