2025-05-01 08:24:06 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-4-93/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Городище Волгоградской области 06.02.2025 г.
Мировой судья судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3,
установил:
мировому судье поступил протокол № 23 АП № 670339 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3, который подлежит возвращению должностному лицу органа административной юрисдикции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При подготовке к рассмотрению дела установлено, что имеются основания, предусмотренные ст. 29.4 КоАП РФ, для возвращения протокола в связи с оформлением материалов дела об административном правонарушении с нарушением требований действующего законодательства.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Между тем, должностным лицом составившим протокол в отношении ФИО3, последнему вменяется правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа, наложенного постановлением по делу об административном правонарушении от 15.08.2024 г. № 18810023220004364724. Одновременно, должностным лицом составившим протокол в отношении ФИО3, к материалам дела приложены сведения, из которых следует, что штраф наложенный указанным постановлением оплачен.
Дата оплаты штрафа в материалы не представлена, никакими доказательствами не подтверждена.
При таких данных, мировой судья пришел к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен неправильно, в нарушение существующего порядка его составления.
Согласно статье 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
В связи с указанными недостатками полное, всестороннее и правильное рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 невозможно, в связи с чем, оно подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
возвратить в УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю протокол № 23 АП № 670339 от 07.01.2025 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3
Мировой судья <ФИО1>