Решение по административному делу

Дело № 5-395/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 9 апреля 2025 г. Мировой судья судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области Степанов Константин Владимирович (ул. К.Мяготина, д. 124, г. Курган),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, не работающего, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы,

УСТАНОВИЛ:

9 апреля 2025 г. в 01 час. 30 мин. на <АДРЕС> <ФИО1>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кургану составлен протокол об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> от 9 апреля 2025 г. <ФИО1> в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом согласился, факт управления транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами не оспаривал. Заслушав пояснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы, просмотрев видеозапись, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с примечанием ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п.п. 2-3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. К числу таких признаков относится: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. При наличии достаточных основания полагать, что <ФИО1> находится в состоянии опьянения, должностным лицом в отношении него проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно результатам которого, у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями 0,823 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 45 АА <НОМЕР> от 9 апреля 2025 г. и бумажным носителем с результатами. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, зарегистрированным в установленном порядке прибором, прошедшими своевременную поверку, ход и результаты совершенных процессуальных действий зафиксированы видеозаписью. <ФИО1> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был ознакомлен и согласен, о чем в акте им лично выполнена запись «согласен» с личной подписью, какие-либо замечания относительно процедуры проведенного освидетельствования у него отсутствовали, желания о проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не высказывал.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; справкой инспектора группы по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кургану <ФИО4> об отсутствии у <ФИО1> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами; видеозаписью с места совершения административного правонарушения, объяснениями <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, а также не оспаривалась в ходе рассмотрения дела со стороны <ФИО1>. Каких-либо обстоятельств, указывающих на отсутствие в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено, доказательств в опровержение собранным по делу материалам, не представлено. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы и документы, составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, протоколы оформлены с применением видеозаписи, нарушений порядка оформления материалов дела, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста согласно санкции статьи в минимальном размере. <ФИО1> инвалидом 1 и 2 групп не является, иных обстоятельств, препятствующих назначению в отношении него наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок наказания подлежит исчислению с момента оглашения постановления по рассматриваемому административному правонарушению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в месте, определяемом органами внутренних дел. Срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин. 9 апреля 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 суток.

Мировой судья К.В. Степанов