Дело № 05-0267/48/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июля 2025 года г. Новотроицк

Мировой судья судебного участка № 1 г. Новотроицка Оренбургской области Абарникова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

02.07.2025г. в 12ч.30м. в районе д.62А по ул.Советской г.Новотроицка Оренбургской области ФИО1 управляя транспортным средством – *, в нарушение п. 1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), двигаясь со стороны пер.Студенческий в сторону ул. Школьная, при повороте налево на прилегающую территорию дома 62А ул.Советской осуществила движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, отделенной трамвайными путями, совершив тем самым, правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в его отсутствии.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации(утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Пункт 8.6 Правил дорожного движения предусматривает, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности, пунктом 8.6 Правил (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18 января 2011г. № б-О-О, из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.

Противоправный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества других участников дорожного движения. Форма вины не влияет на квалификацию противоправных действий, поскольку с субъективной стороны данное правонарушение характеризуется как умыслом, так и неосторожностью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 56 ВС 025628 от 02.07.2025г., согласно которому 02.07.2025г. в 12ч.30м. в районе д.62А по ул.Советской г.Новотроицка Оренбургской области ФИО1 управляя транспортным средством – *, в нарушение п. 1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения, двигаясь со стороны пер.Студенческий в сторону ул. Школьная, при повороте налево на прилегающую территорию дома 62А ул.Советской осуществила движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, отделенной трамвайными путями, совершив тем самым, правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

- схемой места совершения административного правонарушения от 02.07.2025г., которая согласуется с протоколом об административном правонарушении 56 ВС 025628 от 02.07.2025г. подписана должностным лицом, составившим схему, ФИО1, замечаний по составлению схемы не заявлено;

- рапортом ИДПС МУ МВД России «Орское» ФИО2 от 02.07.2025г. согласно которого при несении службы 02.07.2025г. был остановлен * под управлением ФИО1 которая в нарушение п.1.3, д. 9.1.1 ПДД РФ, при повороте налево на прилегающую территорию дома 62А ул.Советской осуществила движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, отделенной трамвайными путями. На водителя составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

- исследованной в судебном заседании видеозаписью, представленной Госавтоинспекцией МУ МВД России «Орское», на которой зафиксировано как водитель автомобиля * в нарушение п.1.3, д. 9.1.1 ПДД РФ, при повороте налево на прилегающую территорию дома 62А ул.Советской осуществил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, отделенной трамвайными путями.

Вышеуказанные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми, надлежащими по делу доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 02.07.2025г. в 12ч.30м. в районе д.62А по ул.Советской г.Новотроицка Оренбургской области водитель ФИО1 управляя транспортным средством *, в нарушение пункта 8.6 пункта 9.1.1 Правил дорожного движения, осуществляя маневр поворота налево на прилегающую территорию, при выезде с пересечения проезжих частей, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, являются: признание вины. Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа и не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ((протокол 56 ВС 025628 от 02.07.2025г.), и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 7 500 рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК РФ по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску) ИНН <***>, КПП 561401001, ОКТМО 53723000, р/сч <***>, банк получателя: Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области, г. Оренбург, БИК 015354008 КБК 18811601123010001140, УИН 18810456250960012001.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3. ст. 32.2. КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 % от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса.

В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Сумма административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, квитанцию об оплате представить по адресу: <...>, кабинет 301.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание за правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новотроицкий городской суд Оренбургской области через судебный участок № 1 г. Новотроицка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяЮ.В. Абарникова