2025-07-29 03:59:02 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-72-264/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волжский 25 мая 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка №72 судебного района города Волжского Волгоградской области- мировой судья судебного участка №62 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО4, расположенного по адресу: <...>- Крестьянская, д.15, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 25 мая 2025 года, в отношении

ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

установил:

23 мая 2025 года в 16 час. 10 мин. у дома №74 по ул. Мира в городе Волжском Волгоградской области ФИО5, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил наезд на велосипедиста, за рулем которого находилась <ФИО1>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО5 вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Потерпевшая <ФИО1> на рассмотрение дела не явилась, о дате, месте и времени была извещена надлежащим образом телефонограммой, в ходе разговора пояснила, что не возражает рассмотреть дело в ее отсутствие, наказание ФИО5 назначить на усмотрение суда.

Выслушав ФИО5, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях исходя из следующего.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции (п. 2.6 ПДД РФ).

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается: - протоколом 34 АК 076434 об административном правонарушении от 24.05.2025 года, согласно которому 23 мая 2025 года в 16 час. 10 мин. у дома №74 по ул. Мира в городе Волжском Волгоградской области ФИО5, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил наезд на велосипедиста, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при этом не оказал первую медицинскую помощь, не вызвал скорую помощь и полицию, в нарушении п. 2.5, п.2.6 ПДД РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; - копией схемы происшествия от 24.05.2025 года, отражающей обстоятельстваДТП; - письменными объяснениями <ФИО1> от 24.05.2025 г.; - письменными объяснениями <ФИО2> от 24.05.2025 г.; - письменными объяснениями <ФИО3> от 24.05.2025 г.; - справкой от 23.05.2025 г. - карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> является ФИО5

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и иных представленных суду доказательствах отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется, в связи, с чем мировой судья принимает указанные протоколы и письменные объяснения в качестве доказательств по делу.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО5, оставившего 23 мая 2025 года примерно в 16.10 час. у дома №74 по ул. Мира в г. Волжском Волгоградской области, в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности и прекращения производства по делу также не имеется.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, преду­смотренным ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание ФИО5 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 материалы дела не содержат.

Учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО5, мировой судья считает, необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9 - 29. 11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 24 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: