Дело №5-269/2023 УИД 50MS0045-01-2023-003029-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Егорьевск Московской области 26 октября 2023 г.
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №45 Егорьевского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской области Николаева Е.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО3 осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб при следующих обстоятельствах: 29.07.2023 г. в 21 час 34 минуты ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции), обратившись по системе «112» с сообщением о том, что его похитили родственники, сейчас находится дома. Данная информация была зарегистрирована в КУСП №15773 от 29.07.2023 г., информация не соответствует действительности. То есть, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО3 не явился. Судебная повестка, направленная ФИО3 посредством почтовой связи, возвращена в связи с истечением срока хранения (л.д. 18).
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При указанных обстоятельствах мировой судья считает ФИО3 извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 50 АБ №0146362 об административном правонарушении от 08.08.2023 г., составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, замечаний в который ФИО3 не внес, в графе «Объяснение» указал «Вину признаю. С протоколом согласен» (л.д. 5);
- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г.о.Егорьевск от 29.07.2023 г. (КУСП №15773 от 29.07.2023 г.), согласно которому 29.07.2023 г. в 21-34 по сист.112 от ФИО3, <АДРЕС>, тел. <НОМЕР>, сообщил о том, что похитили родственники, сейчас находится дома. Направлен ППС <ФИО1>, <ФИО2> (л.д. 7); - письменным объяснением ФИО3, в котором он указывает, что он действительно проживает по вышеуказанному адресу. На учетах в НД и ПНД не состоит. 29.07.2023 г. он сообщил в полицию о том, что его похитили родственники. Ранее он никогда не делал таких сообщений, и ему было интересно, какая будет реакция у правоохранительных органов на вышеуказанное сообщение. Он знал о том, что делает заведомо ложный вызов и будет привлечен к административной ответственности. От написания заявления по данному факту отказывается, никаких противоправных действий в отношении него не совершалось, его никто не похищал (л.д. 8). Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Учитывая вышеизложенное, мировой судья действия ФИО3 квалифицирует по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции). При назначении вида и меры административного наказания, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО3, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить административное наказание, установленное санкцией ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель: УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН <***>, КПП 504101001, банк получателя УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 004525987, счет получателя 0102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, ОКТМО 46722000, КБК 83811601193010013140, УИН 0341308250004500526920235. Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Николаева