Дело №5-188/2023 УИД 22MS0085-01-2023-000900-96 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Новичиха <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка Новичихинского района Алтайского края Надежин А.Ю. (ул. Ленинская, д.22, с. Новичиха, Новичихинский район, Алтайский край), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем-приемщиком АО «БМК»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством Тойота Королла, регистрационный знак <НОМЕР>, по <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке, при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ДАТА3> в 1 час 25 минут по вышеуказанному адресу не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения сначала не признал, в судебном заседании <ДАТА1> вину признал. Пояснил, что алкогольные напитки он не употреблял, <ДАТА3> ночью управлял транспортным средством, чтобы привезти человека домой. В машине он ехал с соседом. Был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, несколько раз продувал, прибор ничего не показал. Затем сотрудник ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он отказался, так как прибор ничего не показал. Его заработная плата составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в месяц. Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в деянии ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 22 АК <НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 22 АО <НОМЕР> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> 22 АМ <НОМЕР> рапортами инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>; видеозаписью; показаниями допрошенных в качестве свидетелей инспекторов ДПС <ФИО1> и <ФИО2> Инспектор ДПС <ФИО1> в судебном заседании показал, что поступило сообщение о том, что около с. <АДРЕС> района ездит автомобиль Тойота Королла, виляет из стороны в сторону. Они выехали на место, остановили автомобиль под управлением ФИО3 У водителя имелись признаки опьянения, он предложил ФИО3 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, ФИО3 продувал неправильно. Затем он предлагал ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он отказался. Все права были ФИО3 разъяснены, от подписей в процессуальных документах он отказался. Свидетель инспектор ДПС <ФИО2> в судебном заседании сообщил, что они работали в Новичихинском районе. Из дежурной части поступило сообщение о том, что в районе с. <АДРЕС> ездит автомобиль, водитель которого находится в состоянии опьянения. Они выехали на место, остановили автомобиль под управлением ФИО3, у которого имелись явные признаки опьянения. Его напарник предложил ФИО3 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, но симулировал выдох. Затем ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он отказался. В силу положений п.7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, в случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. Довод ФИО3 о том, что алкотектор сотрудников ДПС ничего не показал, отклоняется мировым судьей, поскольку ФИО3 продувал недостаточное для проведения исследования выдыхаемого воздуха время. Таким образом, данными доказательствами в полной мере подтверждается законность требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в деянии ФИО3 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ — невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства последующее признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф следует уплатить в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Счет получателя: 03100643000000011700 Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул БИК Банка получателя: 010173001 ИНН <***> КПП 222401001 ОКТМО 01701000 Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) КБК 18811601123010000140 УИН 18810422230310001297Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Поспелихинский». Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3.1 ст.32.6КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Новичихинский районный суд Алтайского края через судебный участок Новичихинского района Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья А.Ю. Надежин