Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-340/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 21.04.2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми Балакишиева А.А.,

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, паспорт <НОМЕР> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

Водитель ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 12.44 часов, на ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу п.2.1.1 правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам). Вина ФИО1 объективно подтверждается: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом об отстранении от управления транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>, основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; -актом освидетельствования на состояние алкогольного <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> с чеком, результат освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, состояние алкогольного опьянения установлено; -свидетельством о поверке; -протокол направления на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, основанием направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие с результатами освидетельствования (видео); -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; -диском с видеозаписью; -справкой инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение не получал; -сведениями о допущенных правонарушениях. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения соответствует требованиям пункта 26 Порядка, изготовлен на одном листе, заполнен и подписан врачом, проводившим медицинское освидетельствование, заверен печатью медицинской организации, имеет штамп медицинской организации в левом верхнем углу, которым идентифицируется полное наименование медицинской организации, имеющего соответствующую лицензию. Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой, сомнений в их достоверности не вызывают.

Видеозапись содержит все необходимые сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, является полной (обеспечивает в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи) последовательной, а также соотносится с местом и временем совершения административного правонарушения. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом, мировой судья учитывает, что факт управления ФИО1 транспортным средством, при описанных обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела, установлен и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, подставленной видеозаписью. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения данного вида наказания судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

Признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Исчислять срок наказания с 15.30 часов <ДАТА3>. Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Перми через мирового судью. Мировой судья/копия верна Мировой судья Балакишиева А.А<ФИО2>