Решение по административному делу

Дело № 5-275/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 июля 2023 года г. Ишимбай РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Бадриев Ким Шафкатович (адрес суда: <...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, идентификатор - паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ разъяснены,

Установил :

гражданин ФИО5 привлекается к административной ответственности по ст. 12.7 ч.2 Ко АП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, а именно: <ДАТА4> в 16 час. 00 мин., на ул. <АДРЕС> ФИО5 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не зарегистрированного в установленном порядке (снятого с учета), будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 16 час. 00 мин., на ул. <АДРЕС> ФИО5 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не зарегистрированного в установленном порядке (снятого с учета), будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО5 вину признал частично, суду пояснил, что действительно управлял автомашиной будучи лишенным права управления транспортными средствами. Также пояснил, что он переставлял автомашину поскольку, ранее ею управляла его супруга и она приехав домой сообщила, ему что у машины закипел радиатор. Поэтому он вышел, устранив неполадки, решил переставить ее ближе к дому и был остановлен инспекторами ДПС. Суд, изучив материалы административного дела, выслушав правонарушителя ФИО5 считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку вина правонарушителя подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, определением о передаче дела по подведомственности от <ДАТА5>, рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции <ФИО2> от <ДАТА4>, справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции <ФИО2> от <ДАТА5> о том, что ФИО5 привлекался к административной ответственности, задолженность по штрафам имеет, в списках лишенных значится, водительское удостоверение (заявление об утере) изъято на хранение <ДАТА6>, срок лишения водительского удостоверения истекает <ДАТА7>, штраф в размере 30 000 рублей не оплачен, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА8>, списком правонарушений, карточкой операции с ВУ, учетными данными на ФИО5, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО4> по административному делу <НОМЕР> от <ДАТА9> с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА10>, видеозаписью приложенной к материалам дела на CD-R диске, копией постановления по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ от <ДАТА4>, копией постановления по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, протоколом административного задержания <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, и другими материалами дела. Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что ФИО5 действительно управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. При этом неоднократно пытался урегулировать вопрос с инспектором ДПС о не составлении в отношении него административного протокола, несмотря на то что был предупрежден об уголовной ответственности за указанные действия.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание характер административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, мировой судья считает необходимым применить в отношении ФИО5 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что ФИО5 был подвергнут административному задержанию с 15.15 часов 25.07.2023 года до 16.40 часов 27.07.2023<ДАТА>

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (Шесть) суток.

Срок наказания исчислять с 17.10 часов 27.07.2023 года.

Зачесть ФИО5 в срок административного ареста срок административного задержания с 15.15 часов 25.07.2023 года до 16.40 часов 27.07.2023<ДАТА>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ.

Мировой судья К.Ш. Бадриев