Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Протокол 59ГД0500300 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
д. Кондратово, <АДРЕС> муниципальный округ <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием защитника <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «АртИнвестГрупп», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, д. Кондратово, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 8А, офис 6,
установил :
<ДАТА2> в 08.45 час. ООО «АртИнвестГрупп», являясь ответственным по содержанию автодороги на участке км 054+080-км 054+210 а/д Р243 «Кострома - Шарья - ФИО4 - <АДРЕС>, подъезд к п. Ачит, М - 12 «Восток» по направлению в г. <АДРЕС>, в нарушение требований п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017, допустило нарушение правил содержания дорог в безопасном для движения состоянии. ООО «АртИнвестГрупп» извещалось о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание законный представитель не явился, представил письменные возражения по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «АртИнвестГрупп», с участием защитника. Защитник <ФИО3> в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснил, что ООО «АртИнвестГрупп» предприняло все меры для устранения зимней скользкости и снегоочистки в регламентированные сроки, о чем имеются соответствующие отметки в журнале оказания услуг. Кроме того, каких-либо замечаний, предписаний о наличии замечаний и их устранения от заказчика, органов, осуществляющих контроль, в том числе ГИБДД, в адрес ООО «АртИнвестГрупп» не поступало. Выслушав защитника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. <ДАТА2> в 08:45 часов на 55 км (км 054+143) автомобильной дороги федерального значения Р243 «Кострома - Шарья - ФИО4 — <АДРЕС>, подъезд к п. Ачит, М - 12 «Восток» по направлению в г. <АДРЕС>, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение. На участке км 054+080- км 054+210 а/д Р243 «Кострома - Шарья - ФИО4 - <АДРЕС>, подъезд к п. Ачит, М - 12 «Восток» по направлению в г. <АДРЕС>, установлены недостатки эксплуатационного состояния: - на участке км 054+080- км 054+210 а/д Р243 «Кострома - Шарья - ФИО4 - <АДРЕС>, подъезд к п. Ачит, М - 12 «Восток» по направлению в г. <АДРЕС>, в нарушение требований пункта 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», на покрытии проезжей части по направлению движения в г. <АДРЕС> имеется зимняя скользкость в виде уплотненного снега (снежного наката), сформированного на всю ширину проезжей части, размеры которого составляют: км 54+190 (крайняя правая полоса при движении в направлении г. <АДРЕС> - от 1,6 см до 4 см; км 54+105 (крайняя правая полоса и вторая полоса при движении в направлении г. <АДРЕС> - 2 см; км 54+110 (вторая полоса при движении в направлении г. <АДРЕС> - от 1,2 см до 2,4 см; км 54+083 (крайняя правая полоса и вторая полоса при движении в направлении г. <АДРЕС> - от 2 см до 2,6 см; - в нарушение требований пункта 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 на покрытии проезжей части а/д Р243 «Кострома - Шарья - ФИО4 - <АДРЕС>, подъезд к п. Ачит, М - 12 «Восток» (крайняя правая полоса при движении в направлении г. <АДРЕС> имеется рыхлый снег, а именно: на км 054+085- км 054+100, толщиной до 8 см; на км 54+183- км 54+200, толщиной до 10 см. Указанные недостатки зафиксированы с помощью линейки измерительной металлической, заводской номер <НОМЕР>, свидетельством о поверке <НОМЕР> от <ДАТА3>, рулетки измерительной металлической Geobox РК2- 20, заводской номер <НОМЕР>, свидетельством о поверке <НОМЕР> С-ЕВЭ/11-11-2024/386453993 от <ДАТА4>, актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, протоколом инструментального обследования, фототаблицей и видеосъемкой на телефон Samsung Galaxy А34. В соответствии с информацией о технических характеристиках участков автомобильных дорог общего пользования федерального значения, участок км 054+080- км 054+210 а/д Р243 «Кострома - Шарья - ФИО4 - <АДРЕС>, подъезд к п. Ачит, М - 12 «Восток», имеет техническую категорию 1Б. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от <ДАТА5> за <НОМЕР> 1245-ст, введен в действие ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». ГОСТ Р 50597-2017 устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям. В соответствии с п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В) после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1 Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> 1090 утверждены «Правила дорожного движения» и «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» (далее Положения). Установлено нарушение п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения - должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. В соответствии со статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет административную ответственность. Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия (бездействия) юридических и должностных лиц, выразившейся в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех. Ответственность за невыполнение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и других дорожных сооружений предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Из материалов дела следует, что в данном случае объективной стороной вменяемого административного правонарушения является нарушение правил содержания дорог в безопасном для движения состоянии. Субъектом предусмотренного ч. 1 статьей 12.34 КоАП РФ правонарушения являются лица (должностные и юридические), ответственные за содержание дорог и дорожных сооружений. Данная норма не содержит указаний на исключительные признаки субъекта административного правонарушения, следовательно, таким субъектом может быть любое должностное или юридическое лицо, ответственное за состояние дорог и дорожных сооружений. Правообладателем автомобильной дороги Р-243 «Кострома - Шарья - ФИО4 - <АДРЕС>, подъезд к п. Ачит, М - 12 «Восток», проходящей по территории Кунгурского муниципального округа <АДРЕС> края, является Федеральное казенное учреждение «Управление Федеральных автомобильных дорог «Прикамье» Федерального дорожного агентства». В целях осуществления мероприятий по содержанию автомобильной дороги Р- 243 «Кострома - Шарья - ФИО4 - <АДРЕС>, подъезд к п. Ачит, М - 12 «Восток», км 9+154- км 160+387 (прежнее наименование а/д Р-242 <АДРЕС>. Основной ход, между Федеральным казенным учреждением «Управлением Федеральных автомобильных дорог «Прикамье» Федерального дорожного агентства» и ООО «АртИнвестГрупп» <ДАТА7> заключен государственный контракт <НОМЕР> 46/24. Вина ООО «АртИнвестГрупп» во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19.03.2025; копией решения о проведении постоянного рейда <НОМЕР> 2/2025 от <ДАТА8> с приложением; фотоматериалами; копией схемы места ДТП; копиями объяснений участников ДТП от <ДАТА2>; актом о проведении постоянного рейда от <ДАТА2>; протоколом инструментального обследования от <ДАТА2>; видеозаписью; копией свидетельств о поверке средств измерений; выпиской из ЕГРЮЛ; копией журнала оказания услуг; копией журнала производства работ; копией государственного контракта <НОМЕР> 46/24 от <ДАТА7>; и другими материалами.
Ссылка защитника на срок устранения выявленных недостатков, предусмотренный ГОСТ Р 50597-2017, не свидетельствует об отсутствии в действиях учреждения вмененного состава административного правонарушения, поскольку ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ наступает по факту несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а не в связи с не устранением таких недостатков в срок, установленный требованиями действующего законодательства. Кроме того, установленные пунктом 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 сроки устранения недостатков не исключают принципиальной обязанности учреждения исполнять свои обязанности по содержанию автомобильной дороги. Само наличие нарушений, установленных актом о проведении постоянного рейда, протоколом инструментального обследования, видеозаписью, уже указывают на ненадлежащее выполнение вышеуказанной обязанности по постоянному содержанию дороги в безопасном для движения состоянии, вне зависимости от последующей обязанности учреждения устранить выявленные нарушения в установленные ГОСТ Р 50597-2017 сроки. С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание исследованные доказательства в их совокупности, отвечающим требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, суд приходит к убеждению о доказанности вины ООО «АртИнвестГрупп» в совершении вменяемого административного правонарушения.
Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не доверять им оснований не имеется, процедура составления протокола по делу об административном правонарушении (ст. 28.2 КоАП РФ) соблюдена. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не установлено.
В этой связи бездействие ООО «АртИнвестГрупп» образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, судом не установлено. Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Санкция ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ применительно к юридическим лицам влечет наложение административного штрафа от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Учитывая изложенное, санкцию статьи, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица, суд считает, что виновному лицу возможно назначить наказание в виде административного штрафа с учетом ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ - в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей в отношении юридических лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья
постановил :
Признать ООО «АртИнвестГрупп» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 57530000, в ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, номер счета получателя платежа 03100643000000015600, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459250110001216. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 (семьдесят пять) % от суммы наложенного административного штрафа (п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по адресу: д. Кондратово, ул. <АДРЕС> Кольцо, 8. <АДРЕС> район, факс <***>, e-mail: 1permsky@ms.permkrai.ru.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
Мировой судья - п/п. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>