Решение по административному делу
Дело № 5 - 314/2025
УИД: 64MS0052-01-2025-001552-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 августа 2025 года город Калининск
Мировой судья судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области, Д.И. Бадиков,
при помощнике мирового судьи Клинюшиной Н.Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ
установил:
<ДАТА4> в 01 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>, около д. 19, водитель ФИО2 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств от ФИО2 об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи не поступало. На основании изложенного, мировой судья считает достаточными имеющиеся материалы по делу для рассмотрения его по существу, признает присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обязательным и определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения, мировой судья находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В силу ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается материалами дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу:
- протоколом об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержится описание совершенного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4> в соответствии, с которым ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта;
- копией протокола освидетельствования на состояние опьянения 64 МО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого ФИО2 дал свое согласие на прохождение медицинского освидетельствования; - справкой о результатах химико-токсилогических исследований <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которой усматривается, что у ФИО2 состояние опьянения не установлено; - чеком алкотектора от <ДАТА5>, из которого видно, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО2 составляет 0,520 мг/л; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения; - карточкой операции с водительским удостоверением на ФИО2, согласно которой он имеет водительское удостоверение серия и номер <НОМЕР>, выданное <ДАТА6> сроком действия до <ДАТА7> года; - видеозаписью; - параметрами поиска правонарушений; - справкой старшего инспектора (по ИАЗ) отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Калининский» <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которой ФИО2 по ч. 2,4 или 6 ст. 264 УК РФ к уголовной ответственности, а также за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался. Признаков уголовно наказуемого деяния в его действиях не усматривается. Кроме того, из материалов дела - протокола об административном правонарушении усматривается, что права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 КоАП РФ, ФИО2 были разъяснены.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены и оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. При таких обстоятельствах, оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя ФИО2 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. При решении вопроса о мере наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность, личность виновного, отягчающих обстоятельств суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9- 29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: наименование получателя платежаУФК по Саратовской области (МО МВД РФ «Калининский» Саратовской области, код 023, л/с <***>), ИНН <***>, код ОКТМО 63621000, счет получателя платежа № 03100643000000016000 в Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов, к/с № 40102810845370000052, БИК 016311121, КПП 641501001, КБК 18811601123010001140, УИН 1881046425071000104. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Калининского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. ФИО2 в течение трех дней после вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Калининский» Саратовской области. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области.
Мировой судья Д.И. Бадиков