66MS0050-01-2023-004237-55

Дело № 1-61/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Екатеринбург 21 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Штемпель Л.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга - Хомутова А.В., подсудимой ФИО4,

защитника адвоката -<ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, <ДАТА>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 18.07 час. ФИО4 зашла в торговый зал магазина «Спортмастер», расположенный на 2 этаже торгового центра «Кировский люкс» по адресу: ул. <АДРЕС>, 50, в <АДРЕС> административном районе г. Екатеринбурга, прошла в отдел женской одежды, где на стеллажах увидела принадлежащие ООО «Спортмастер», женские брюки «Women“s travel pants», синего цвета, размер XXL, TAMMAL82542-C03X, стоимостью 1737 рублей 76 копеек, без учета НДС, и женский джемпер для фитнеса «Hoody», светло-лилового цвета, размер XL, W562244007A-4W, стоимостью 1580 рублей 75 копеек, без учета НДС, которые взяла со стеллажей и направилась в примерочную магазина. Находясь в примерочной, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, достоверно зная, что за ее действиями никто не наблюдает, сняла с вышеуказанного товара антикражные устройства, после одела на себя, принадлежащие ООО «Спортмастер», вышеуказанные брюки и джемпер, поверх которых одела одежду, в которой пришла в магазин, при этом защиту оставила в примерочной. После чего, ФИО4 с вышеуказанным товаром, вышла из примерочной, прошла кассовую зону, где не оплатила принадлежащий ООО «Спортмастер» вышеуказанный товар, на общую сумму 3 318 рублей 51 копеек, и с которым <ДАТА3> в 18 часов 40 минут вышла из помещения магазина, однако противоправные действия ФИО4 сотрудниками магазина были пресечены. В случае доведения ФИО4 своего преступного умысла до конца, ООО «Спортмастер» мог быть причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 3 318 рублей 51 копеек. Уголовное дело поступило в суд с обвинительным актом. В судебном заседании адвокат <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО4, обвиняемой в совершении покушения на преступление небольшой тяжести и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО4 поддержала ходатайство защитника, выразила готовность оплатить судебный штраф. Представитель потерпевшего <ФИО6> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Помощник прокурора <ФИО7> возражал против удовлетворения ходатайства защитника. Заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство защитника <ФИО1> подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что ФИО4 загладила причиненный преступлением вред, принесла извинения представителю потерпевшего. Кроме того, ФИО4 впервые совершила преступление небольшой тяжести, согласившись с прекращением уголовного дела по указанным основаниям. Вину в предъявленном обвинении признала, раскаялась в содеянном, выразила готовность оплатить штраф. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 46, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, который должен быть оплачен не позднее 30 суток со дня вступления постановления в законную силу. Мера пресечения в отношении ФИО4 не избиралась. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: СD-диск с видеозаписью камер наблюдения, хранить при уголовном деле, имущество ООО «Спортмастер», хранящееся у представителя потерпевшего, считать возвращенным по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его вынесения. Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу, л/сч <***>) ИНН <***>; КПП 667101001; расчетный счет № <***> Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001;ОКТМО 65701000; БИК 016577551; номер счета банка получателя № 40102810645370000054; номер казначейского счета № 03100643000000016200; КБК 188 116 03125 01 0000140; (КБК 188 116 03200 01 0000 140 - «Поступления от уплаты судебных штрафов, налагаемых в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ); УИН 188 566 2301 015 0011794. Квитанция об уплате судебного штрафа подлежит обязательному предъявлению на участок мирового судьи.Мировой судья (подпись) Л.А. Штемпель Копия верна: Мировой судья Л.А.<ФИО8>