Решение по административному делу

Дело № 5- 141/2025 УИД MS0117-01-2025-000863-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 мая 2025 г. с. Троицкое

Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края Щуковская И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> (код подразделения <НОМЕР>), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> (<НОМЕР>) от <ДАТА4>, ФИО3 <ДАТА5> около 04 час. 00 мин., находясь напротив бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, в ходе ссоры, нанес один удар в область лица и один удар в область ноги <ФИО2>, а также хватал последнюю за волосы и за руку, от чего потерпевшая испытала физическую боль. Действия ФИО3 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ В судебное заседание ФИО3, потерпевшая <ФИО2> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО3, потерпевшая не обращались с ходатайством отложить рассмотрение дела, не представили суду письменных объяснений по существу вменяемого правонарушения.

Дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (деле - КоАП РФ) предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследовав в судебном заседании имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку из материалов дела следует, что ФИО3 на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2>, в ходе конфликта с последней, умышленно ударил ее не менее 2-х раз: один раз по лицу и один раз в область правой ноги, а также хватал за волосы и за руку, причинив физическую боль. Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> (<НОМЕР>) от <ДАТА4> (л.д. 1); заявлением потерпевшей <ФИО2> (л.д. 2); обращением <ФИО2> на номер <НОМЕР> (л.д. 4); объяснением потерпевшей <ФИО2> (л.д. 5, 9-10); объяснением ФИО3. Произошедший между указанными лицами конфликт <ДАТА6> около 04 час. 00 мин. в районе бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, подтверждается материалами дела и не оспаривается его участниками. При этом, совокупность представленных в дело доказательств, позволила объективно установить ход развития конфликта и обстоятельства причинения потерпевшей <ФИО2> в результате действий ФИО3 повреждений, от которых потерпевшая испытала физическую боль. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, посредственную характеристику, а также признание вины, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, и всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкции статьи. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, получатель УФК МФ по АК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН-<***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, БИК 010173001, код бюджетной классификации - 83811601063010010140, ОКТМО-01651457, УИН 0412442925133102025000753. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд Алтайского края через судебный участок либо непосредственно в районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.А.Щуковская