Решение по административному делу

Дело № 5-456/2025 УИД: 23MS0016-01-2025-003787-46 В соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ постановление

изготовлено в полном объеме 03.09.2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 сентября 2025 года город Кола Мировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области ФИО2, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области (адрес: 184381, <...>),

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении

Латенко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренногочастью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21.07.2025 в 21:55 час. ФИО3, управлявший транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь в районе дома 2 по ул. Кирова в г.Геленджик, в нарушение требований п.9.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, п.1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). ФИО3 о времени и месте рассмотрения протокола извещен надлежащим образом, с протоколом согласен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие и назначить наказание в виде штрафа. В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав протокол и материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что имеются достаточные данные, позволяющие признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Правила дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, устанавливают порядок движения транспортных средств по проезжей части (ПДД). Пунктом 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п.9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В силу Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершенном правонарушении достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 21.07.2025, составленным в присутствии ФИО3, который с протоколом ознакомлен, замечаний не представил, указал, что запутался в разметке; - схемой совершения административного правонарушения, на которой указано место совершения вменяемого ФИО3 административного правонарушения; - схемой дислокации дорожных знаков, из которой следует, что в месте совершения вменяемого ФИО3, административного правонарушения, действует дорожная разметка 1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, вследствие чего они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья признает их достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Содеянное ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств, освобождающих ФИО3 от ответственности за совершенное им административное правонарушение, не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающим ответственность обстоятельством учитывая признание вины. При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, наличие отягчающего и смягчающего ответственность обстоятельства, и прихожу к выводу о применении санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.3.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Латенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятисот) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Геленджику), ИНН <***>, КПП 230401001, р/сч <***>, банк получателя: Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 010349101, ОКТМО 03708000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423250190012241 (протокол об административном правонарушении 23 АП №804113 от 21.07.2025). В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Мировой судья подпись ФИО2