Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-342/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

25 ноября 2025 года р.п. Сосновское

Нижегородской области

Мировой судья судебного участка Сосновского судебного района Нижегородской области Козин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС> водитель ФИО1 А.1, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - в состоянии опьянения. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании лицу, в отношении которого ведётся производство по делу, были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Заявления и ходатайства разрешены в установленном законом порядке. Свою вину в совершении правонарушения полностью признал, с протоколом согласился. Пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Помимо собственного признания, событие и наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в его действиях подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; бумажным носителем - чеком, фиксирующим результаты технического средства при определении наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; CD-диском с видеозаписью, содержащей фиксацию проведенных с участием водителя процессуальных действий. Также судом были исследованы сведения о поверке технического прибора, с помощью которого проводилось освидетельствование, о привлечении водителя к административной ответственности, о выдаче водительского удостоверения, справка ГИБДД, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Кроме того, судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Павловский» <ФИО2> пояснил суду, что ранее с ФИО1 А.3 знаком не был, неприязни к нему не испытывает. <ОБЕЗЛИЧЕНО> он, находясь на службе, совместно с напарником <ФИО4> участвовал в патрулировании автомобильных дорог. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Состояние алкогольного опьянения у него было установлено. Водитель с показаниями прибора был согласен. Также на видеозаписи было зафиксировано <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В дальнейшем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Судом были приняты исчерпывающие меры, направленные на собирание доказательственной базы по делу - так, по ходатайству привлекаемого лица неоднократно осуществлялся вызов в судебные заседания инспектора ДПС <ФИО4>, однако тот в суд не явился по причине нахождения с <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При таких данных, суд полагает возможным установить юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, по имеющимся доказательствам, совокупность которых достаточна для принятия законного, обоснованного и мотивированного решения. Мировой судья, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом полиции в порядке, предусмотренном Правилами, водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, у водителя было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. Учитывая изложенное, действия водителя образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, которые составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушений порядка проведения освидетельствования не усматривается. Процессуальные действия в отношении водителя, при осуществлении которых требовались понятые, были проведены с применением видеозаписи, что допускается законом. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, они соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при получении данных доказательств допущено не было. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что оснований не доверять представленным в суд доказательствам, нет. Совокупность предоставленных суду доказательств подтверждает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 А.1 доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.ст.3.1, 3.8 и ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ при назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к убеждению, что административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым, сможет, по мнению суда, обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений в области безопасности дорожного движения. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, которые являлись бы в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ основанием для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумму штрафа, наложенного за совершение административного правонарушения, следует внести на следующие реквизиты получателя штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Нижегородской области (МО МВД России «Павловский»), ИНН <***>, КПП 525201001, ОКТМО 22542000, номер счёта получателя платежа 03100643000000013200 Волго-Вятское ГУ Банка России //УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, БИК 012202102, кор./сч 40102810745370000024, КБК 18811601123010001140, УИН 18810452253310004504. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1,5 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего кодекса; В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата назначенного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа по настоящему постановлению должна быть направлена судье, вынесшему постановление. В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел - ОГИБДД МО МВД России «Павловский».

В соответствии со ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано через мирового судью судебного участка Сосновского судебного района Нижегородской области в Вачский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.В.Козин